huy viện trợ quân sự và Tổng nha kỹ thuật chiến lược: hình thành, tổ chức
và phát triển”, tr. 50, 51.
Hội đồng tham mưu trưởng liên quân, “Nghiên cứu tài liệu của SOG”
(tháng 7-1970), phụ lục B, phần “Nhóm nghiên cứu và quan sát thuộc Bộ
chỉ huy viện trợ quân sự và Tổng nha kỹ thuật chiến lược: hình thành, tổ
chức và phát triển”, tr. 50, 54-55.
Trích theo Krepinevich, trong “Lục quân và Việt Nam”, tr. 31.
Các chỉ thị của Tổng thống về an ninh quốc gia từ Truman đến Clinton”
NSDINDEX, hồ sơ số 185.
Hội đồng tham mưu trưởng liên quân, “Nghiên cứu tài liệu của MACV
SOG” (tháng 7-1970), phụ lục A, phần “Tóm tắt nghiên cứu tài liệu của
MACV”, tr. 49.
Olson, “Từ điển về chiến tranh Việt Nam”, tr. 244.
Halberslam, “Những người xuất sắc và thông minh nhất”, tr. 276.
Có lẽ ví dụ tốt nhất về việc này là câu chuyện của John Paul Vann và
kinh nghiệm của ông với Krulak. Xem Sheehan, “Lời nói dối tỏa sáng ,
quyển bốn.
Phỏng vấn tướng Victor Krulak, tr.1, 2.
Currey, “Edward Lansdale: Người Mỹ không trầm lặng”, tr. 255.
Hội đồng tham mưu trưởng liên quân “Nghiên cứu tài liệu của SOG”
(tháng 7-1970), phụ lục B, phần “Nhóm nghiên cứu và quan sát thuộc Bộ
chỉ huy viện trợ quân sự và Tổng nha kỹ thuật chiến lược: hình thành, tổ
chức và phát triển”, tr. 56.
