tôi tự nhận hình thức thứ hai, nặng nhất. Đến phần nghị án, cả chi bộ bàn
cãi sôi nổi. Cậu hiệu phó là phó bí thư chi bộ (tôi vốn là hiệu trưởng kiêm
bí thư chi bộ) chủ trì hội nghị, nổ phát súng đầu tiên: Thầy Dương Tiến đã
vi phạm nghiêm trọng vào hai điều: đạo đức nghề nghiệp và pháp luật. Tiếc
rằng chi bộ chúng ta đã không kịp thời phát hiện, giúp đỡ đồng chí, cảnh
báo trước cho đồng chí tỉnh ngộ, mà đã để sự việc nghiêm trọng đến ngày
hôm nay. Bản thân tôi vốn là học sinh của thầy, luôn luôn kính trọng thầy,
sự việc xảy ra tôi cũng hết sức bất ngờ. Trước thầy từng là một trong các
thần tượng của tôi. Nay thầy đã nêu một gương xấu để chúng ta biết mà
tránh xa. Tôi đề nghị hình thức kỷ luật là cách chức cả về chính quyền và
cấp ủy, khai trừ khỏi Đảng, còn những việc vi phạm pháp luật thì chuyển
sang bên công an, viện kiểm sát truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tôi ngồi nghe trò kể tội, kết án mà như xát muối vào lòng. Quả cậu ta
còn trẻ “võ” đã cao, cứ làm như không hề hay biết gì về tôi trước đó. Việc
nó đến nhà cô bé dân tộc thiểu số kia xui viết đơn rồi cho tiền, tôi suy ra
mấy nhà khác viết đơn cũng có bàn tay nó xúi giục. Tôi sai, tôi hở sườn, bị
nó xọc dao, giành ghế là đáng đời lắm rồi!
Một thầy gần bằng tuổi tôi phát biểu tiếp theo cậu hiệu phó. Tôi chỉ
đồng tình một nửa với đồng chí phó bí thư chi bộ thôi. Thời nay hủ hóa
không còn là tội nặng như trước nữa các đồng chí ạ, vấn đề là đương sự
đừng có đi quá đà. Tôi đã sống với anh Dương Tiến gần chục năm ở
trường, thấy anh tận tuỵ, trình độ chuyên môn vững, nhiều năm đạt tiên
tiến, đảng viên bốn tốt, dịp đầu năm chúng ta còn đề nghị ngành xét phong
danh hiệu Nhà giáo ưu tú cho anh. Tiếc là lần này anh đã đi quá đà. Nhưng
xét cả quá trình cống hiến cùng thành tích trong quá khứ đã đạt được của
anh, tôi thấy cảnh cáo, ghi lý lịch là thỏa đáng.
Một số, nhất là các chị em thì phê gay gắt. Một cô giáo trẻ không kìm
được cảm xúc, đã xỉa tay vào tôi mà nói: Nếu là ở nước Hồi giáo thì kẻ háo
sắc như thầy mà ra đường là sẽ bị ném đá đấy! Một giáo viên nam cũng còn
