ngoại…vẫn nghĩ đến Việt Nam như là một banana republic (cộng hòa quả
chuối).
Về hệ quả kinh tế, chúng ta sẽ thâu nhặt những gì chúng ta đã gây trồng.
Nếu các nhóm môi trường và các định chế truyền thông khác tham gia để
tăng cường độ của lời cáo buộc, tôi nghĩ là nhiều cổ đông hay quỹ đầu tư sẽ
rút ra khỏi các dự án cao su của Đông Dương để tránh tai tiếng. Ngoài sự
thiếu hụt cho dòng tiền luân chuyển, các công ty có thể còn bị sức ép về giá
cả nếu các nhà tiêu dùng lớn tìm nguồn cung cấp khác ngoài Đông Dương.
Đây là rủi ro lớn nhất về lâu dài.
Tuy nhiên, sau khi bỏ túi ngon lành 139 tỷ đô la trong 16 năm qua, các đại
gia Việt có thể mất vài tỷ đô la? Chỉ là muối bỏ biển. Các chân dài kiếm
nhiều hơn thế từ các đại gia trong 6 năm qua.
Alan Phan
Chú thích: Nhiều phản biện cho rằng giá gỗ trắc của rừng nguyên sinh ở $15,000 USD là hơi đắt. Giá
có thể chỉ từ 8,000USD. Do đó, nếu lấy trung bình các con số trên Google và các chia sẻ từ các bạn
BCA, tôi sẽ dùng 10,000USD là giá để tính thiệt hại. Good news. Chúng ta chỉ mất có 93 tỷ USD
trong 16 năm qua chứ không mất đến 139 tỷ USD. Có nên mở sâm banh để ăn mừng?
http://luanvan.co/luan-van/hien-trang-suy-giam-tai-nguyen-rung-o-viet-nam-6146
