bác của các ngài và chỉ đợi phản ứng chính thức từ các nhà tư bản tài trợ
như Deutsche Bank, IFC, Temasek Holdings, BIDV hay quỹ Jaccar…
TƯ BẢN CÓ TRÁCH NHIỆM
GW là một công cụ của thế giới tư bản để chống lại những lạm dụng quá đà
của quyền lực. Những nhà tư bản thường cho là mình “bất bại” và trong mục
tiêu tìm kiếm lợi nhuận cho công ty, các nhà quản lý đôi khi vượt qua ranh
giới của lương tâm để đạt “chiến thắng”. Những hoạt động vô vụ lợi của
GW là tiếng còi báo động sớm cho các công ty đa quốc, các ngân hàng, quỹ
đầu tư thế giới cũng như các mạng truyền thông chính thống khác.
GW (và các nhóm vô vụ lợi khác của toàn cầu) cộng với tự do ngôn luận là
những rào cản hữu hiệu để nền kinh tế tư bản có được một chuẩn mực đạo
đức và trách nhiệm với xã hội chung quanh. Vì lòng tham con người là vô
hạn nên chúng ta cần những công cụ như GW, dựa trên những lý tưởng đáng
ca ngợi của tuổi trẻ còn biết cảm xúc với những nỗi đau của con người và
thiên nhiên. Đó mới thực sự là cốt lõi của văn hóa và văn minh nhân loại.
LẠI CHUYỆN MẤT HAY ĐƯỢC?
Một câu hỏi khác của một nhà báo cũng làm tôi phải suy nghĩ. Là người
Việt, ông phải ủng hộ doanh nhân Việt chống lại bọn “ngoại xâm”. Ông
nghĩ thế nào về hậu quả kinh tế cho ngành cao su Việt Nam khi đối diện với
cáo buộc của GW?
TS. Alan Phan: Thú thật, tôi yêu quê hương nhưng không có một lòng ái
quốc cuồng tín. Tôi tự hào với thành quả tốt đẹp mà các sinh viên, các khoa
học gia, các doanh nhân Việt đã gặt hái trên khắp thế giới. Nhưng tôi cũng
xấu hổ khi đọc về những tội phạm ma túy, xã hội đen Việt…trên các mạng
truyền thông toàn cầu. Tôi xấu hổ khi phần lớn đối tác, bạn bè, sinh viên
