“có thể chấp nhận” của Wiser, nhân chứng duy nhất đại diện cho bên buộc
tội là chính phủ, thì quan toà Poretz lại chấp nhận đó là những bằng chứng
“phát hiện” và sẽ được trình bày trước phiên toà chính thức.
Nhưng trong buổi trình bày sơ bộ này, Cacheris cũng đã khéo léo buộc
Wiser thừa nhận rằng khi một vụ điều tra về hoạt động tình báo liên quan
đến an ninh quốc gia, đồng thời lại là một vụ tội phạm thì đó là một trường
hợp “lai ghép.” Ông ta cũng buộc Wiser phải công nhận một điều khá then
chốt có thể được sử dụng trước toà là bất chấp một quá trình giám sát “trên
quy mô lớn” của FBI đối với Ames, thế nhưng chưa bao giờ người ta nhìn
thấy Rick đi cùng hoặc trao tài liệu cho một nhân viên tình báo Liên Xô
trước đây cũng như Nga sau này.
Trong buổi gặp với trợ lý công tố Hulkover, Cacheris cũng đã buộc
Hulkover đồng ý rằng bất kỳ cái chết của một công dân Xô viết nào cũng sẽ
không được đem ra sử dụng như là một bằng chứng hay là lời buộc tội
trước toà. Cho dù trong thực tế có xảy ra hay không thì trước toà, người ta
cũng không thể nào chứng minh được những cái chết đó là do Ames gây ra.
Bởi vì tất nhiên là sẽ không thể có chuyện một nhân viên tình báo Xô viết
hoặc Nga nào đó lại ra đứng và tuyên thệ khai trước toà Cacheris đề nghị
toà tuyên bố “không phạm tội” cho Rick và luật sư William Cummings đại
diện cho Rosario cũng đề nghị tương tự như vậy cho thân chủ của mình.
Cacheris không hoàn toàn chỉ đơn giản bác bở lời buộc tội. Ông ta biết rằng
có cơ hội thực tế để đạt được một thơả thuận, bất chấp sự tờn tại của Đạo
luật bảo mật tình báo, không cho phép người bàơ chữa sử dụng thủ pháp
được gọi là “gây sức ép” nhằm buộc chính phủ phải ngăn cản đưa ra những
bằng chứng để giữ bí mật.
Cacheris cũng còn những đòn bẩy khác nữa. Ông ta biết rằng CIA hết sức
