Hồ sơ bao gồm tất cả những ví dụ mà chúng tôi có thể tìm được trong quá
khứ, trong đó một cường quốc đang trỗi dậy đe dọa thay thế một cường quốc
thống trị. Bởi vì hồ sơ này bao gồm tất cả các trường hợp (thay vì chỉ một
trường hợp đại diện), nó miễn nhiễm với các cáo buộc liên quan tới lựa chọn
thiên vị. Về thảo luận chi tiết liên quan tới phương pháp luận của Bẫy
Thucydides, xem http://belfercenter.org/ thucydides-trap/thucydides-trap-
methology.
4. Các trường hợp bị thiếu: Hồ sơ các Trường hợp Bẫy Thucydides chưa
đầy đủ.
Hồ sơ các Trường hợp Bẫy Thucydides là một hồ sơ mở. Kể từ khi công
bố Hồ sơ cùng với bài viết trên Atlantic vào năm 2015, trang web của Dự án
Bẫy Thucydides đã mời độc giả đề xuất thêm những trường hợp nghiên cứu
từ những khu vực khác trên thế giới, từ những quốc gia không phải là cường
quốc chính, hay từ những khoảng thời gian khác. Lý do cho đề xuất này
chính là càng nhiều trường hợp được xem xét, kết quả đưa ra càng thuyết
phục, vì những trường hợp được đưa vào thêm có thể cung cấp những hiểu
biết liên quan tới các cơ chế nền tảng trong quá trình đối đầu giữa cường
quốc trỗi dậy và cường quốc thống trị. Để đề xuất, độc giả có thể truy cập
http://belfercenter.org/thucydides-trap/case-file.
5. Cơ sở dữ liệu quá nhỏ: Hồ sơ các Trường hợp Bẫy Thucydides đưa ra
một tập hợp các dữ kiện quá nhỏ để có thể chứng minh thành quy luật hay
mang tính đều đặn, hay để các nhà khoa học xã hội sử dụng nếu muốn.
Đồng ý. Mục tiêu của dự án nghiên cứu này là để khám phá một hiện
tượng - chứ không phải đề xuất ra một quy luật hay tạo ra dữ liệu cho các
nhà thống kê.
6. Thế nhưng còn về câu hỏi…: Các sự kiện và vấn đề trong hồ sơ “phức
tạp hơn như thế rất nhiều”.
Dĩ nhiên: chúng luôn luôn là như vậy.
