hiểu những gì tôi vừa nói chứ? Tôi có thể hiểu được không? Tôi hiểu vì vấn
đề này thực sự tạo hứng thú trong tôi. Chúng ta phải tạo ra một loại người
khác, một loại tâm hồn nhân loại hoàn toàn khác, một tâm hồn không thuộc
về quá khứ, chẳng thuộc về tương lai, không thuộc về bên trái cũng chẳng
thuộc về bên phải, một tâm hồn hoàn toàn khác.
Khi nhận thấy rõ tất cả những điều này chúng ta phải có phản ứng của
một tập thế, trong những phản ứng này mọi người đều hoàn toàn tự do. Vấn
đề được đặt ra ở đây là liệu sự tự do có thể tạo ra được sự hài hòa cân đối
trong mối quan hệ và trong lối hành xử giữa người và người không? Vấn đề
của chúng ta là: làm thế nào để tâm hồn nhân loại, tâm hồn của bạn (một
tâm hồn đã bị gò ép bởi quá khứ, tồn tại qua hiện tại và tương lai) có thể
được thay đổi một cách cơ bản? Một tâm hồn như thế sẽ được thay đổi theo
thời gian - thời gian tiến dần theo năm tháng, hoặc theo người Á châu, theo
nhiều kiếp sống - hay chúng ta chỉ có thể thay đổi được tâm hồn này qua
nhận thức tức thì? Điều này có nghĩa: giả sử tâm hồn tôi bị gò ép trong vai
trò là một tín đồ Thiên chúa giáo, Phật giáo hoặc gì gì đó, nhưng tôi ý thức
rõ ràng tâm hồn tôi đang bị gò ép. Vậy tâm hồn tôi có thể thay đổi qua sự
phân tích, qua các áp lực (áp lực chính là sự trừng phạt) hoặc sự tưởng
thưởng được không? Liệu có tồn tại một phương pháp tiếp cận với vấn đề
này hoàn toàn khác không?
Bạn đang chia sẻ vấn đề này, bạn không chỉ lắng nghe tôi nói. Nếu bạn
chỉ lắng nghe tôi nói một cách tình cờ, bạn chấp nhận một số câu nói của
tôi và phản đối những câu nói khác, bạn đồng ý hoặc không đồng ý thì tất
cả mọi việc sẽ trở thành vô nghĩa. Ngược lại, nếu bạn thực sự muốn chia sẻ
vấn đề này thì chúng ta mới có thể cùng nhau mổ xẻ và tìm hiểu căn
nguyên của nó.
Vậy bạn đang nghĩ gì? Bạn nhìn nhận vấn đề này ra sao? Tôi (người phát
biểu) không phải là một nhà chức trách, một bậc thầy của bạn, cũng chẳng
phải là một học trò của bạn. Chúng ta là những người đang ra sức giải
