công ty nào chịu gánh vác chi phí như vậy, ngay cả khi công việc
về mặt kỹ thuật là khả thi.
Phương án thay thế là yêu cầu người dùng đồng ý với bất kỳ ứng
dụng nào trong tương lai đối với dữ liệu của họ tại thời điểm thu
thập, nhưng đây cũng chẳng phải cách hay. Một sự cho phép bán
buôn như vậy khiến việc xin phép mất đi ý nghĩa.
Những cách thức khác để bảo vệ sự riêng tư cũng không thành.
Nếu thông tin của mọi người ở trong một bộ dữ liệu thì thậm
chí lựa chọn “không tham gia” có thể vẫn để lại một dấu vết. Ví
dụ Street View của Google. Những chiếc xe này chụp ảnh đường
phố và nhà cửa ở nhiều nước. Ở Đức, Google phải đối mặt với
những phản đối rộng rãi của công chúng và phương tiện truyền
thông. Người ta sợ rằng những hình ảnh nhà cửa, vườn tược của
họ có thể giúp các băng nhóm trộm cắp lựa chọn những mục
tiêu hấp dẫn. Dưới áp lực luật pháp, Google đã phải đồng ý để
các chủ nhà không tham gia bằng cách làm mờ nhà của họ trong
ảnh. Nhưng vết xóa vẫn có thể được nhìn thấy trên Street View -
bạn nhận thấy những ngôi nhà bị làm mờ đi - và kẻ trộm có thể
diễn giải đó là dấu hiệu cho thấy chúng là những mục tiêu đặc
biệt tốt!
Phim minh họa cơ chế vận hành của Street View
Một cách tiếp cận mang tính kỹ thuật để bảo vệ sự riêng tư - vô
danh hóa - cũng không hiệu quả trong nhiều trường hợp. Vô
danh hóa đề cập đến việc bỏ đi khỏi các bộ dữ liệu mọi nhận
dạng cá nhân, như tên, địa chỉ, số thẻ tín dụng, ngày sinh, hoặc
số an sinh xã hội. Điều này chỉ có tác dụng trong một thế giới
