33
Carlson ngồi trong xe. Cà vạt vẫn thắt nút quá mức tỉ mỉ. Áo
khoác đã cởi ra, treo trên cần gỗ ở móc ghế sau. Máy điều hòa phả luồng
hơi to và mạnh. Carlson đọc phong bì đựng hồ sơ khám nghiệm tử thi:
Elizabeth Beck, Hồ sơ vụ án số 9487002. Tay anh ta lần tháo dây buộc.
Phong bì mở ra. Carlson rút giấy tờ bên trong ra và trải lên ghế bên cạnh.
Bác sĩ Beck muốn xem cái gì?
Stone đã cho anh ta câu trả lời rõ ràng: Beck muốn biết có thứ gì khác
có thể buộc tội hắn. Câu trả lời này khớp với những giả thuyết trước đó của
họ, và sau rốt, Carlson chính là người đầu tiên bắt đầu nghi vấn kết quả đã
được chấp nhận trong vụ án giết Elizabeth Beck. Anh ta đã là người đầu
tiên tin rằng vụ án mạng không phải như vẻ bề ngoài của nó - rằng thực ra
chính bác sĩ David Beck, người chồng, mới là kẻ lên kế hoạch giết vợ.
Vậy tại sao anh ta lại thôi không tin giả thuyết đó nữa?
Anh ta đã xem xét tỉ mỉ những lỗ hổng giờ đây hoác ra trong giả
thuyết đó, nhưng Stone đã thuyết phục để đắp chúng lại nhiệt tình không
kém. Vụ nào chả có lỗ hổng. Carlson biết điều đó. Vụ nào cũng có những
chỗ mâu thuẫn. Nếu không có, cược mười ăn một là bạn đã để lỡ thứ gì đó.
Vậy tại sao giờ đây anh ta lại nghi ngờ việc phạm tội của Beck?
Có lẽ nó có liên quan tới việc vụ án trở nên quá rõ ràng, tất cả bằng
chứng đột nhiên xếp hàng và hợp tác với giả thuyết của họ. Hoặc có thể
nghi ngờ của anh ta là dựa trên thứ gì đó không đáng tin cậy như “trực
giác”, mặc dù Carlson chưa bao giờ là fan cuồng nhiệt của khía cạnh đặc
