gian gây tác hại giả định giờ đây được thấy xuất hiện trong lý thuyết của
chúng ta là bởi vì chúng ta chưa ý thức được những giới hạn đó và đã bị
quan điểm hạt điểm dẫn dắt nhảy một bước quá lớn, vượt cả ra ngoài thực
tại vật lý.
Căn cứ vào vẻ đơn giản bề ngoài của giải pháp nói trên đối với việc khắc
phục sự xung đột giữa thuyết tương đối rộng và cơ học lượng tử, bạn có thể
băn khoăn tự hỏi tại sao lại phải mất một thời gian lâu như thế mới có
người cho rằng sự mô tả dựa trên các hạt điểm đơn giản chỉ là sự lý tưởng
hóa, còn trong thế giới thực các hạt sơ cấp phải có một quảng tính không
gian. Điều này dẫn chúng ta tới điểm thứ hai. Rất lâu về trước, các bộ óc vĩ
đại trong vật lý lý thuyết như Pauli, Heisenberg, Dirac và Feynman cũng đã
cho rằng các thành phần của tự nhiên không thể thực sự là các điểm được
mà là những “giọt” nhỏ hay các cục nhỏ dao động. Tuy nhiên, họ và những
người khác đều thấy rằng, rất khó xây dựng một lý thuyết mà những thành
phần của nó không phải là những hạt điểm, nhưng lại phải phù hợp với
những nguyên lý cơ bản nhất của vật lý như định luật bảo toàn xác suất của
cơ học lượng tử (sao cho các đối tượng vật lý không biến mất một cách bất
ngờ mà không để lại dấu vết) và nguyên lý không thể truyền thông tin với
vận tốc nhanh hơn ánh sáng. Những nghiên cứu của họ đã chứng tỏ rằng
một hoặc cả hai nguyên lý đó đều sẽ bị vi phạm nếu như không vứt bỏ
khuôn mẫu về các hạt điểm. Do đó, trong một thời gian khá lâu, dường như
không thể tìm được một cơ học lượng tử có ý nghĩa dựa trên một cái gì đó
không phải là các hạt điểm.
Một đặc điểm thực sự có ấn tượng của lý
thuyết dây, đó là hơn hai mươi năm nghiên cứu không ngưng nghỉ đã
chứng tỏ được rằng, mặc dù có những khía cạnh xa lạ với trực giác
chúng ta, nhưng lý thuyết dây đã tôn trọng mọi tính chất thiết yếu và
cố hữu của một lý thuyết vật lý
. Và hơn thế nữa, thông qua mode dao
động graviton, lý thuyết dây chính là lý thuyết lượng tử chứa đựng được cả
lực hấp dẫn.
