1352/QĐ-VPCP ngày 3-8-2005 qui định về tổ chức, phục vụ các chuyến
thăm và làm việc của Thủ tướng, phó thủ tướng tại địa phương, trong đó qui
định cụ thể trách nhiệm của cán bộ, chuyên viên, lãnh đạo VPCP khi đi công
tác tại các địa phương.
Tại điều 5, điều 10 qui định về phân cấp quản lý cán bộ ban hành kèm
theo quyết định số 49-QĐ/TW ngày 3-5-1999 của Bộ chính trị qui định:
“Phó chủ nhiệm VPCP thuộc quyền quản lý của Thường vụ Bộ chính trị”.
Theo khoản 2, điều 8 qui định này, trách nhiệm của UBKTTƯ trong việc
tham mưu về cán bộ và công tác cán bộ là: “Kiến nghị Bộ chính trị, Thường
vụ Bộ chính trị việc bố trí, sử dụng, luân chuyển, khen thưởng, kỷ luật, thực
hiện chính sách đối với cán bộ thuộc quyền trực tiếp quyết định của Bộ
chính trị, Thường vụ Bộ chính trị”.
Như vậy, việc xem xét xử lý kỷ luật đối với đồng chí Nguyễn Văn Lâm,
cả về Đảng và chính quyền đều do Ban bí thư quyết định theo kiến nghị của
UBKTTƯ. Cụ thể là nếu kỷ luật về Đảng thì Ban bí thư sẽ chỉ đạo Đảng ủy
khối I (là đảng ủy cấp trên của Đảng ủy VPCP) kỷ luật; nếu cần có hình thức
kỷ luật về chính quyền, Ban bí thư sẽ có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ
để ban hành quyết định kỷ luật.
Như vậy, đối với vi phạm của đồng chí Nguyễn Văn Lâm trong việc bỏ
quên cặp tại nhà ga sân bay Nội Bài, UBKTTƯ đã xác minh và có báo cáo
Ban bí thư. Đảng ủy VPCP và cá nhân tôi có trách nhiệm chính trị là tin
tưởng vào tính đúng đắn, khách quan trong xác minh kết luận của
UBKTTƯ. Sau khi xử lý, tôi đã báo cáo trực tiếp Thủ tướng Chính phủ.
Trong phạm vi trách nhiệm của mình, ngoài việc kiểm điểm, phê bình trong
tổ chức Đảng, tôi cũng đã phê bình nghiêm khắc đồng chí Lâm về mặt chính
quyền, chấn chỉnh công tác quản lý trong cơ quan theo đúng qui trình và chỉ
đạo của UBKTTƯ, đồng thời tôi đã gửi báo cáo kết quả kiểm điểm, xử lý
lên UBKTTƯ.
* Số tiền được chấp nhận nộp vào công quĩ là quĩ gì, của cơ quan
nào? Nếu đồng chí Lâm không có nguyện vọng nộp lại thì có bị thu hồi
bắt buộc hay không?
