chiếc có đề địa chỉ của các đơn vị hữu quan. Phong bì nhiều nhất chứa 5.000
USD và ít nhất là 1 triệu đồng. Số tiền trong 11 chiếc phong bì được xác
nhận là 10.300 USD và 20 triệu đồng.
Đáng lưu ý có một số phong bì có tên, địa chỉ (nơi gửi). Cụ thể, phong bì
có tên UBND tỉnh Phú Yên chứa 2 triệu đồng bao gồm 20 tờ loại mệnh giá
100.000 đồng; phong bì có tên UBND tỉnh Bình Định có 40 tờ mệnh giá
50.000 đồng. Ngoài hai phong bì trên, trong chiếc cặp còn có phong bì của
Tổng công ty Sông Đà, Ban quản lý dự án thủy điện Sê San 3A gồm 50 tờ
100.000đ, phong bì của Tổng công ty tư vấn thiết kế GTVT, Công ty tư vấn
xây dựng đường thủy chứa 1 triệu đồng. Toàn bộ số phong bì đều không có
tên người nhận, nhiều khả năng được đưa trực tiếp cho ông Lâm.
Sau đó, Trung tâm an ninh hàng không, Cụm cảng hàng không miền Bắc
đã báo cáo lên cấp trên nội dung và diễn biến sự việc nhưng không báo cáo
đến Văn phòng Chính phủ. Khi ấy dư luận đã xôn xao về chuyện một phó
chủ nhiệm của Văn phòng Chính phủ để quên cặp trên sân bay.
Do đó, Ủy ban kiểm tra T.Ư, Ban nội chính T.Ư đã đến làm việc với lãnh
đạo Trung tâm an ninh hàng không, Cụm cảng hàng không miền Bắc để làm
rõ sự việc. Và ông Lâm đã phải giải trình về nguồn gốc số tiền trên, nhận
của ai, gửi cho ai... Sau quá trình kiểm tra, các cơ quan chức năng đã kết
luận đây không phải là sự việc “có vấn đề” nên vụ việc được cho qua!?”
(Bài “Chuyện ‘phong bì’ của một nhân vật được công an ‘lưu ý’” của Minh
Quang, đăng trên báo “Tuổi Trẻ”, ra ngày 13/4/2006).
♦ “Theo yêu cầu của bạn đọc, Tuổi Trẻ đăng toàn bộ văn bản của bộ
trưởng – chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (VPCP) Đoàn Mạnh Giao trả lời
chất vấn của đại biểu Quốc hội Phan Anh Minh về vụ “tiền trong chiếc cặp
để quên ở sân bay” của ông Nguyễn Văn Lâm - phó chủ nhiệm VPCP.
* Ngoài nội dung kết luận và chỉ đạo xử lý đảng viên vi phạm của Ủy
ban kiểm tra trung ương (UBKTTƯ), Bộ trưởng có đánh giá và đề nghị
kỷ luật gì về chính quyền đối với vi phạm của đồng chí Nguyễn Văn
Lâm là cán bộ thuộc quyền?
