HIẾN PHÁP MỸ - Trang 197

một lúc nào đó, nước Mỹ sẽ cần có một vị Vua. Nhưng ông muốn phòng
ngừa để trì hoãn việc này càng lâu càng tốt. Không được tái cử là điều đề
phòng tốt nhất. Với sự đề phòng này, nhiệm kỳ dài trên bảy năm cũng
không có gì đáng sợ, thậm chí, nhiệm kỳ có thể lên tới 10, hay 12 năm...

Ngài GERRY: Đề nghị các cơ quan lập pháp tiểu bang sẽ bỏ phiếu bầu
Tổng thống theo tỷ lệ giống như việc bầu cử của các đại cử tri. Trong
trường hợp không ai đủ đa số phiếu, Hạ viện sẽ chọn hai trong số bốn ứng
cử viên có nhiều phiếu nhất, còn Thượng viện chọn Tổng thống trong số hai
người này.

Kết quả cuộc bỏ phiếu về đề xuất của Ngài Houston rằng cơ quan lập pháp
quốc gia sẽ bầu chọn Tổng thống:

NH: đồng ý; MA: đồng ý; CT: phản đối; NJ: đồng ý; PA: phản đối; DE:
đồng ý; MD: phản đối; VA: phản đối; NC: đồng ý; SC: đồng ý; GA: đồng ý;
(7 bang đồng ý; 4 bang phản đối, tiểu bang New York khi này không còn
đại biểu nào tham dự)

Ngài GERRY: Tổng thống nhất thiết phải độc lập với Quốc hội. Nhiệm kỳ
càng dài, càng ít phụ thuộc. Tốt hơn là để Tổng thống có nhiệm kỳ dài, 10,
15 hay thậm chí 20 năm và không được tái cử.

Ngài L. MARTIN: Đề xuất viết là "sự bổ nhiệm Tổng thống sẽ có hiệu lực
trong 11 năm".

Ngài GERRY: Gợi ý là 15 năm.

Ngài KING: Đề xuất là 20 năm. Đó là thời gian cầm quyền trung bình của
một nhà vua.

Ngài DAVIE: Đề nghị tám năm.

Ngài WILSON: Những khó khăn và phức tạp mà Hội nghị gặp phải là vì
qui định Tổng thống sẽ do cơ quan lập pháp bầu chọn. Sự bất lợi của mô

Liên Kết Chia Sẽ

** Đây là liên kết chia sẻ bới cộng đồng người dùng, chúng tôi không chịu trách nhiệm gì về nội dung của các thông tin này. Nếu có liên kết nào không phù hợp xin hãy báo cho admin.