"Cuộc chiến tranh với Tiệp Khắc có bị hạn chế hay không là tùy ở nước
Anh. Tất cả kinh nghiệm mà tôi có, sau nhiều năm, về nước Anh và về dân
tộc Anh, cho tôi thấy rằng sự biền lộ quyết tâm hành động của họ được nhắc
lại nhiều lần, không phải là một trò lừa bịp.
"Sự kiện nước Anh chưa sẵn sàng về quân sự để tham chiến không phải
là một bảo đảm rằng nước Anh sẽ không nhảy vào vòng chiến, Bởi vì họ
nắm được hai lợi thế chủ yếu : một là sự tham chiến được coi như sắp đến
của Hoa Kỳ, hai là những dấu hiệu suy yếu của nước Đức về kinh tế và tài
chánh.
"Theo ý tôi, thật là ảo tưởng nếu cho rằng chúng ta sẽ có đủ tài nguyên
cần thiết để chịu đựng một cuộc chiến tranh nhờ nhập cảng từ Đông Nam
Âu Châu và nhờ sự khai thác đất đai của chúng ta một cách triệt để. Các
cường, quốc Tây phương sẽ không lao vào cuộc chống đối Tây Thành : họ
sẽ để cho nền kinh tế Đức suy sụp, để rồi, sau những thắng lợi ban đầu
chúng ta sẽ mất dần những lợi thế quân sụ trước sự cung cấp vũ khí và máy
bay của Mỹ.
"Một điểm quyết định cũng là thái độ và tinh thần của dân tộc ta. Một
dân tộc đã biết thế nào là chiến trận và đã thất trận trong cùng một thế hệ,
khó có thể tìm thấy sức mạnh tinh thần và vật chất cần thiết để thắng trận.
Khi phải khôi phục lại sự tự do về quân sự, hay lấy lại vùng Rhénarine, hay
giải phóng Áo Quốc, thì cả nước đều tin chắc rằng chúng ta có quyền hành
động và đó là hành động hợp pháp. Nhưng thái độ của nhân dân trong
trường hợp Tiệp Khắc lại khác, và nếu vì vấn đề này mà xảy ra thế chiến thì,
thưa Fuhrer, lòng tin của nhân dân vào Fuhrer sẽ bị lung lay đến tận gốc
rễ".
Đó là những lời cảnh giác thực can đảm. Nhưng cũng khốc hại. Sự việc
phải đợi quá lâu để có thể chứng minh những lời tiên tri của một Beck, một
Schwerin-Krosigk. Hitler nhìn thấy, trong chuỗi dài chiến thắng không
ngừng của ông, cái bằng chứng rằng những lời "dạy khôn" đều lầm hết. Sự
chắc chắn nơi ông đã phát triển đến độ trở thành một giác quan quái đản của
