Goering - Sai, sai, sai bét !
Như vậy là Goering đã phủ nhận mỗi lúc càng quyết liệt hơn những
ngôn từ điên cuồng mà người ta bảo là Hitler đă nói trong ngày 22 tháng
tám. Brauchitsch, Keitel và Halder đều tuyên bố là họ không nhìn nhận
những lời đó là của Hitler. Mặt khác, bài diễn văn đã được viết lại căn cứ
theo những điều ghi chú của một sĩ quan có mặt tại cuộc họp và đã được bà
Wolf, thư ký của Fuhrer công nhận là "đích thực". Chắc chắn bài diễn văn
đó đã nói lên những ý chính của Hitler. Và những lời chối cãi của các tướng
lãnh không đáng tin lắm, vì nguyên một sự việc họ trở thành công cụ có ý
thức của những mưu đồ loại đó - dù họ có ghê tởm và miễn cưỡng - cũng
đủ là một tội ác.
Bản văn thứ hai, biên bản chính thức, , được trình bày trong tài liệu 798
p.s. Đây là một bài diễn văn đặc biệt mang tính chất của Hitler, có một tầm
quan trọng vì hoàn cảnh bi đát trong lúc Hitler đọc nó.
Hitler đổ cho nước Anh cái trách nhiệm về cuộc chiến tranh mà ông ta
sắp khai mào. Ông nói chính sự can thiệp của nước Anh đã làm cho Ba Lan
yêu sách nhiễu điều làm hỏng những đề nghị của Đức về một sự dàn xếp cho
vụ Dantzig. Ngoài ra, ông nói "Chính sách của ta đối với Ba Lan cho đến
nay trái ngược với những quan điểm của dân tộc Đức",
Nhân tiện cũng nên ghi nhận là sự tố cáo của Hitler đối với Anh Quốc
đã trở thành lời biện hộ tại Tòa án Nuremberg cho các bị cáo nói chung và
cho Ribbentrop nói riêng. Ribbentrop đã nói :
"Fuhrer chỉ đòi có một điều : đặt Dantzig thuộc chủ quyền kinh tế của
Ba Lan và đặt một đường liên lạc với Đông Phổ bên dưới Hành Lang bằng
đường ray và đường lộ. Nhưng Ba Lan vì được Anh ủng hộ, không chịu".
Đối lại ức thuyết chỉ đúng ở bên ngoài này, biên bản ngày 23 tháng 5
năm 1939 đã trả lời.
"Dantzig không hề là đầu đề tranh chấp". Đáp lại lời bào chữa của
Ribbentrop, tài liệu 2987 P. S. , trích từ nhựt ký của Ciano, hồi tháng tám