các nước trên thế giới, vì Moscow cho rằng trí thức hăng hái thường có xu
hướng dựa vào những hành động bạo lực gây tiếng vang hơn là chịu khó nỗ
lực để xây dựng phong trào cách mạng trong quần chúng. Nó cũng phản
ánh sự phê bình của chính Nguyễn Ái Quốc về phương pháp ganh đua của
Đảng, chẳng hạn như với Việt Nam Quốc Dân Đảng, để làm suy yếu chế độ
thuộc địa).
Hội nghị tháng 10-1930 cũng đã đổi tên Đảng cộng sản Việt Nam. Theo
đề nghị của Moscow, đảng đổi tên thành Đảng cộng sản Đông Dương. Dù
rõ ràng nguyên nhân đổi tên mang chiến lược của Đảng vào đường lối
Quốc tế Cộng sản, tin tưởng phong trào cách mạng ở những nước nhỏ sẽ lôi
kéo những nỗ lực của họ bằng sự hình thành những đảng trong khu vực để
thoát khỏi ách thực dân, nó tương tự nên tham khảo “Việt Nam” để chuyển
sự nghiệp độc lập dân tộc - lúc này Moscow cho là mối quan tâm “tiểu tư
sản” - sang đấu tranh giai cấp. Sau khi kết thúc Hội nghị, Ban Chấp hành
Trung ương đưa ra một bản thông cáo chung, công khai giải thích nguyên
nhân việc đổi tên:
Dù Việt Nam, Campuchia và Lào là ba dân tộc riêng rẽ, nhưng trên thực
tế họ hình thành chỉ từ một khu vực. Về kinh tế họ gắn kết chặt với nhau,
đồng thời về chính trị tất cả ba nước đều bị đế quốc Pháp cai trị và áp bức.
Nếu công nhân và tất cả quần chúng lao động trong ba nước này muốn để
lật đổ đế quốc, phong kiến và địa chủ để khôi phục độc lập và giải phóng
chính mình, họ không thể chiến đấu riêng rẽ. Vì thế Đảng cộng sản, đội
tiên phong của giai cấp công nhân và người lãnh đạo tất cả quần chúng
trong việc tiến hành cách mạng, không được tách rời sự hiện diện của Việt
Nam, Campuchia và Lào. Nếu kẻ thù của cách mạng là một khối thống
nhất, khi đó Đảng cộng sản cũng cần phải tập hợp lực lượng công nhân
trên toàn cõi Đông Dương.
Sau khi thay đổi cương lĩnh và tên Đảng, hội nghị tập trung vào tình hình
Đông Dương. Sự bất ổn ở các tỉnh miền Trung đặt những người lãnh đạo
vào tình thế khó xử. Tình thế ngày càng tăng nguy cơ bùng nổ ở những tỉnh
ven biển Trung Kỳ dường như không giống một cuộc nổi dậy toàn dân
