ông vạch ra điều này ít nguy hiểm hơn sự bùng nổ chủ nghĩa dân tộc An
Nam.
Vụ châu Âu Bộ ngoại giao có quan điểm khác. Freeman Mathews, Vụ
trưởng Vụ châu Âu lập luận, tốt nhất cứ để Anh và Pháp tự giải quyết vấn
đề này. Vụ châu Âu lo ngại, uỷ ban đó có thể chỉ đưa đến một kết quả - là
sự tống cổ người Pháp ra khỏi Đông Dương. Điều đó cũng có thể khuyến
khích Moscow đòi có một vai trò trong khu vực. Điều này “sẽ tệ hại cho
Pháp và phương Tây nói chung và cũng tệ hại cho chính bản thân nhân
dân Đông Dương”. Acheson, vốn xuất thân từ châu Âu, đồng ý với
Mathews, từ chối hành động trừ khi tình hình xấu đi nghiêm trọng. Ngày
20 tháng 10, Vincent ra thông báo, Mỹ không phản đối chủ quyền của Pháp
và Hà Lan ở các thuộc địa của họ tại Đông Nam Á, nhưng Mỹ hy vọng
chính quyền thuộc địa châu Âu sẽ chuẩn bị những điều kiện cho nhân dân
thuộc địa hiểu nghĩa vụ và trách nhiệm của chính phủ tự trị.
Pháp rõ ràng không muốn bất cứ sự can thiệp nào. Cuối tháng 10-1945,
một quan chức Đại sứ quán Pháp ở Washington, D.C., gặp nhân viên Vụ
Viễn Đông Abbot Low Moffat để phàn nàn tin tức, một đại diện của chính
phủ Hồ Chí Minh đang trên đường tới Washington để thảo luận tình hình
với quan chức Mỹ. Vị quan chức Đại sứ Quán Pháp cảnh cáo “bất cứ sự
can thiệp nào của Mỹ sẽ được coi là một hành động không thân thiện” với
chính phủ Pháp.
Hồ Chí Minh không biết được sự kiện ấy ở Mỹ, nhưng ông lo lắng về xu
hướng chính sách của Mỹ. Ngày 30-9-1945, ngày cuối cùng của Patti tại
Đông Dương, Hồ Chí Minh mời Patti đến Bắc Bộ Phủ hội đàm lần cuối.
Sau bữa tiệc, Hồ nhấn mạnh, ông không thể hoà giải được quan điểm chính
thức của Mỹ về quyền tự quyết đã được đưa ra tại hội nghị Tehran, Quebec
và Potsdam với chính sách hiện thời của Mỹ đứng sang một bên, cho phép
Anh và Trung Hoa giúp Pháp quay lại Đông Dương. Ông hỏi, tại sao Hiến
Chương Đại Tây Dương lại không áp dụng cho Việt Nam? Hồ đề xuất
thành lập một cộng đồng toàn châu Á bao gồm mấy nước thuộc địa trong
vùng, được chương trình kinh tế và chính trị giúp để thịnh vượng. Patti bày
