nhiều điểm tương đồng nhau. Hong Kong có diện tích đất gấp
hai diện tích Singapore, với dân số gấp hai dân số nước chúng
tôi sống chen chúc trên hòn đảo, bán đảo Cửu Long và Lãnh thổ
Mới. Vào năm 1949, Hong Kong có môi trường chính trị và kinh
tế ảm đạm, hoàn toàn phụ thuộc vào sự kiềm chế của Trung
Hoa đại lục. Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa có thể
tiến vào bất cứ lúc nào một khi được lệnh. Song, bất chấp tình
trạng không ổn định cũng như nỗi lo sợ về một tương lai đầy
thảm họa, Hong Kong vẫn phát triển thịnh vượng.
Singapore hồi đó không đứng trước một viễn cảnh thảm
khốc như vậy. Tôi cảm thấy yên tâm vì chúng tôi không sống
bấp bênh như vậy dưới những sức ép dữ dội như Hong Kong đã
phải gánh chịu. Thậm chí sau khi Malaya độc lập vào năm 1957,
Singapore vẫn còn gắn liền với bán đảo này về mặt kinh tế và địa
lý, dân chúng hai bên vẫn qua lại buôn bán làm ăn. Chỉ vào năm
1965, sau khi chúng tôi bị yêu cầu tách khỏi Malaysia, chúng tôi
mới thật sự đứng trước một tương lai ảm đạm. Nhưng không
giống như Hong Kong, chúng tôi không có một triệu rưỡi dân tị
nạn từ đại lục đến. Nếu chúng tôi có được dòng người trong đó
có những nhà doanh nghiệp cự phách cùng những con người
đầy nghị lực, tháo vát, cần cù thì chúng tôi đã có thêm nhiều
thuận lợi. Quả thật, một dòng người tị nạn tương tự từ Trung
Hoa đại lục đến Đài Loan năm 1949 cũng đã giúp ích cho Đài
Loan. Không có dòng người tị nạn này, Đài Loan chưa chắc đã có
được những nhân tài hàng đầu từng thống trị nước Trung Hoa
trước năm 1949. Với sự viện trợ của Hoa Kỳ, bộ máy chính
quyền của họ đã chuyển hóa Đài Loan. Khi tất cả những sự kiện
này xảy ra vào năm 1949, tôi chưa hiểu được tầm quan trọng
của nhân tài, nhất là tài kinh doanh, cũng như chưa hiểu được
