Những kết luận tôi đã rút ra từ buổi tiệc trà này đã bị ông ta
bác bỏ như một kích động chống cộng:
“Trong cơn rối trí, họ đã bắt đầu kêu gào về chủ nghĩa
cộng sản và tình trạng rối loạn, hy vọng sẽ khiến một số
người tin vào họ. Người cánh tả vốn thường bị coi là những
kẻ chủ mưu gây rối bây giờ, như chúng tôi được nghe nói, lại
bị người Anh dẫn dụ. Thật buồn cười làm sao! Những cuộc
gặp gỡ giữa tôi với Huân tước Selkirk là rất hiếm hoi. Nếu
việc gặp gỡ Huân tước Selkirk có thể khiến người ta trở thành
kẻ chủ mưu gây rối thì ông Lee mới là kẻ gây rối lớn nhất vì
ông ta giao dịch với Huân tước Selkirk nhiều hơn bất kỳ ai ở
Singapore này.”
Cùng ngày đó, ông ta còn đọc một bài diễn văn dài hai tiếng
trong buổi họp của một nghiệp đoàn. Cuối bài diễn văn, ông ta
lại đề cập lướt qua buổi tiệc trà ấy: “Về việc Lim Chin Siong dùng
trà và ăn uống với người Anh, đó là chuyện hết sức bình thường.
Vấn đề là lập trường có vững hay không. Chúng ta không thể nói
rằng khi dùng trà với họ là ta đã cùng hội cùng thuyền với họ.”
Ông ta hẳn đã cảm thấy các công nhân đã e rằng người Anh đã
dẫn dụ ông ta. Ông ta và những người thân cộng ủng hộ ông nay
đã bị lộ mặt và cô lập mà không còn giữ được lớp vỏ phi cộng
sản đáng tin cậy. Nhưng ông ta sẽ không thoát nạn với những
bào chữa đó. Nếu ông ta đã ngại không muốn trở lại chính
trường và nhận một chức vị trong chính phủ, thì tại sao phải
gặp Selkirk?
Tôi trả lời bằng một lá thư ngày 4/8 gửi cho tờ Straits Times
với tư cách tổng thư ký của PAP:
“Chúng tôi… hết sức quan tâm đến những vấn đề nghiêm
trọng có thể xảy ra sau bầu cử. Một trong những vấn đề đó là
ông ta và các bạn hữu sẽ làm gì sau khi chúng tôi giải phóng
