BỐN LÝ DO TẠI SAO MỸ SAI LẦM KHI TRIỆT PHÁ TRÒ
POKER
TRỰC TUYẾN
(SDL).
Chính phủ Mỹ gần đây mới đóng cửa ba trang poker trực tuyến phục vụ
những người chơi Mỹ. Dưới đây là bốn lý do cho thấy tại sao động thái này
lại bất hợp lý:
1. Những lệnh cấm tập trung vào việc trừng phạt nguồn cung cấp dịch vụ
phần lớn đều không hiệu quả. Lệnh cấm các trang chơi poker trên mạng
cũng thế.
Khi nhu cầu tiêu dùng cho hàng hóa hoặc dịch vụ tồn tại, ta sẽ khó lòng
giải quyết được vấn đề nếu phạt các nhà cung cấp. Ma túy trái phép là một
ví dụ điển hình. Người Mỹ muốn dùng cocaine. Trong suốt 40 năm phát
động “Cuộc chiến chống ma túy” vừa qua, chúng ta đã tiêu tốn nguồn lực
to lớn cho việc tống giam những kẻ buôn bán ma túy (trái ngược với ý kiến
của công chúng, việc trừng phạt những người sử dụng ma túy lại tương đối
hạn chế; theo ước tính của tôi, 95% thời gian ngồi tù là của những tay buôn
bán ma túy thay vì người dùng ma túy). Đặc biệt khi nhu cầu đối với một
hàng hóa không co giãn, việc chặt đi nguồn cung sẽ không hiệu quả. Việc
khiến cuộc sống của những tay cung cấp khó khăn hơn sẽ chỉ dụ dỗ thêm
nhiều tay mới bước chân vào nghề háo hức đáp ứng nhu cầu hiện có.
Làm sao tôi biết được cuộc triệt phá các trang chơi poker trực tuyến của
Mỹ không hiệu quả? Trong vòng 30 phút khi tài khoản của tôi trên trang
Full Tilt Poker, một trong những công ty lớn bị thiệt hại vì cuộc triệt phá, bị
đóng lại, tôi có thể khởi tạo ngay một tài khoản mới trên một trang chơi
poker khác, nhỏ hơn, với số tiền gửi 500 đô-la qua thẻ tín dụng mà chẳng
gặp khó khăn gì.
2. Tương đương với thặng dư tiêu dùng do trò poker trực tuyến tạo ra,
những yếu tố ngoại hiện gây ra theo đó đều nhỏ. Các biện pháp can thiệp
của chính phủ nên tập trung vào những trường hợp ngược lại thì hơn.
