Hỏi: Giữa Levitt và Dubner thì ai sẽ giành chiến thắng trong một cuộc
vật tay, một trận golf, một séc đấu quần vợt hay một ván cờ? – Kevin.
Đáp: Dubner chắc chắn sẽ chiến thắng trong cuộc vật tay còn Levitt
sẽ thắng trong trận golf. Quần vợt và cờ là những trận đấu khó phân thắng
bại. Luu ý rằng cả hai đều là những tay chơi bowling rất cừ.
Hỏi: Một vài người mua Kinh tế học hài hước bởi vì nó rất thú vị và
được viết rất hay trong khi đó số khác lại mua sách vì những người khác
đọc nó. Ở một khía cạnh nào đó các anh có cho là sự thành công của Kinh
tế học hài hước là do nguyên nhân thứ hai thay vì cái đầu tiên không? –
Euclid.
Đáp: Chúng tôi cũng đã tự hỏi như vậy. Sách không chỉ bao gồm
những câu chuyện và thông tin mà còn là những câu chuyện và thông tin
mà mọi người muốn bàn luận với nhau – đây rõ ràng là một động lực bổ
sung để chúng ta đọc những gì mà người khác đang đọc. Chúng tôi cho
rằng trong số tất cả những chiêu thức để quảng bá sách như quảng cáo, lời
nhận xét, phỏng vấn, v.v… thì không một cái nào hiệu quả bằng việc truyền
miệng.
Hỏi: Hai anh thích đọc gì? − Robb.
Đáp: Levitt thú nhận thích đọc loạt truyện tuổi teen, đặc biệt là
Twilight và Harry Potter, còn Dubner là thể thao và báo chí (những báo cũ,
đã lỗi thời).
Hỏi: Mặc dù nhiều câu chuyện và kết luận trong Kinh tế học hài hước
hấp dẫn nhưng dường như không có một phương pháp hay nguyên tắc nào
rõ ràng để giúp các nhà điều hành mong muốn tối đa hóa lợi nhuận áp dụng
khi quản lý hoạt động kinh doanh của họ. Các anh đã xem xét việc đúc kết
những bài học như vậy vào trong một cuốn sổ tay dành cho nhà quản lý yêu
thích khám phá mặt trái của kinh doanh chưa? – Drew.
