So sánh Park với những nhà tái thiết khác: giải quyết sự
chống đối trong và ngoài nước
Các nỗ lực của Park nhằm giải quyết những vấn đề tổng thể mà ông
phải đối mặt có nhiều điểm tương đồng với nỗ lực của những nhà lãnh
đạo khác. Cũng như ba vị còn lại, ông tập hợp một nhóm rất có năng
lực gồm những người có khả năng bao quát và tận tâm, ông cũng phát
triển các mục tiêu dài hạn cho quốc gia với cách tiếp cận thực dụng để
tìm cách đạt được các mục tiêu này. Cũng như ba lãnh đạo còn lại, ông
biến những cuộc đấu tranh ban đầu chống chủ nghĩa thực dân thành
những cuộc đấu tranh bảo vệ đất nước, giữ gìn trật tự, xây dựng quốc
gia hiện đại, tạo ra nền công nghiệp hiện đại và làm giàu cho nhân
dân. Tuy nhiên lộ trình nắm quyền của Park và cách tiếp cận sau đó
của ông có những điểm khác biệt quan trọng với những người lãnh
đạo chuyển đổi khác.
• Park nắm quyền bằng một cuộc đảo chính, tính chính danh thấp hơn các lãnh
đạo khác.
• Vì trước khi ông nắm quyền, Hàn Quốc vốn có hệ thống dân chủ tốt hơn so với
những nước kia nên chế độ đàn áp của ông, đặc biệt là việc áp đặt thô bạo hiến
pháp yushin năm 1972, bị trong và ngoài nước xem là đảo ngược xu hướng dân
chủ.
• Park và những người ủng hộ ông khó được xem là những nhà yêu nước thật sự
vì họ đã trở mặt hợp tác với đất nước từng bị xem kẻ thù lớn của Hàn Quốc,
Nhật Bản. Vấn đề này đặc biệt gây khó khăn cho Park, không chỉ vì ông từng
phục vụ trong quân đội Nhật suốt giai đoạn thực dân, mà vào năm 1965, để có
được sự hỗ trợ kỹ thuật, quản lý và tài chính từ bên ngoài cần thiết để khởi động
công nghiệp hóa, ông đã bình thường hóa quan hệ với Nhật Bản và hợp tác chặt
chẽ với người Nhật.
• Nỗ lực huy động tổng lực vì phát triển kinh tế và kiểm soát chặt nguồn vốn đầu
tư cũng như các nguồn lực của Park, đặc biệt trong lộ trình công nghiệp hóa
ngành công nghiệp nặng và hóa chất, vượt xa ba lãnh đạo còn lại. Chính vì sự
quyết liệt tìm kiếm những nguồn lực cần thiết này mà Park phải cố gắng kiểm
