Về phía McEnroe, chúng ta ít nghe thấy anh ta nói về việc nắm
quyền chủ động. Khi anh ta ở đỉnh cao, chúng ta cũng không thấy anh nhắc
tới nỗ lực để giữ vững phong độ. Khi anh có màn thi đấu kém cỏi, cũng
không ai nghe thấy anh ta nói về việc kiểm điểm bản thân hay phân tích sai
lầm, nhưng lại đoán trước rằng anh sẽ kiếm ai/thứ gì đó để đổ lỗi. Ví dụ,
trong một giải đấu năm 82, khi anh ta không đạt được số điểm như mọi
người kỳ vọng, điều duy nhất chúng ta nghe được là “đã có rất nhiều thứ lặt
vặt làm tôi mất tập trung trong trận đấu hàng tuần liền và không cho phép
tôi áp đảo giải đấu như thường lệ.”
Luôn là nạn nhân của ngoại cảnh. Tại sao anh ta không nắm lấy sự
chủ động và học cách thi đấu thật tốt, mặc cho tác động của ngoại cảnh?
Bởi đó không phải là suy nghĩ của Tư Duy Cố Định. Thực tế, thay vì chống
lại những yếu tố đó hay sửa chữa sai lầm, anh nói rằng anh ước anh đã
chọn một môn thể thao đồng đội, như vậy thì anh ta có thể che giấu được
những thiếu sót của mình. “Nếu bạn không có một phong độ tốt, sẽ rất dễ
để bạn giấu được điều đó khi có đồng đội để đổ lỗi.”
McEnroe cũng thừa nhận rằng sự nóng giận mất kiểm soát trên sân
của anh thường là vỏ bọc cho sự bế tắc, và làm mọi thứ trở nên tệ hơn. Vậy
anh ta đã làm gì? Không gì cả. Anh mong chờ có người nào đó giải quyết
giúp anh vấn đề đó. “Khi bạn không thể kiểm soát bản thân, bạn sẽ ước có
ai đó làm hộ bạn – điều đó càng làm tôi thèm muốn được tham gia vào một
môn thể thao đồng đội… Đồng đội sẽ chỉ dạy cho tôi đi đúng hướng.”
Hay “Ban quản lý của tôi hay để tôi thích làm gì cũng được… và họ
càng chiều tôi, tôi càng ít thích tennis hơn.” Giờ thì anh ta lại đổ lỗi cho
ban quản lý! Này John, đây là cuộc sống của anh. Đã bao giờ anh thử nghĩ
tới việc nhận trách nhiệm về nó chưa?
Không bao giờ, bởi trong Tư Duy Cố Định, bạn không thể kiểm
soát năng lực hay động lực. Bạn tìm kiếm những tài năng sẵn có để đưa bạn
