sinh ngược, sinh ngang... thì sao
(*)
? Hãy nghĩ đến điều đó từ trước
đi! Đừng để đến lúc đó mới lo “vuốt đuôi”!
(*)
Giống như kiểu lập luận để cố kiết bảo vệ cho cách làm sai trái
của các bác sĩ khi họ tranh luận với tôi: “Thế, trước bệnh nhân bị
viêm ruột thừa cấp tính thì sao?”.
Những điều trên đây đã cho thấy rõ nếu sống tốt, ăn uống đúng thì
chẳng bao giờ có những chuyện như vậy! Tại sao không biết lo
trước mà cứ để nước đến chân mới “nhảy”? Người giác ngộ, thông
minh luôn luôn lo trước, lo xa, lo “gieo nhân tốt” (Bồ tát sợ nhân). Kẻ
mê muội, ngu đần thì bao giờ cũng chỉ lo hậu quả, để đến nơi mới
cuống lên (chúng sinh sợ quả) là vậy!
Thứ hai, mổ đẻ là chỉ nhìn tới sản phụ, mà lại nhìn ở mức độ cực kỳ
thiển cận, vì sau giải phẫu, sản phụ bị suy kiệt sức lực, không có
sữa cho con bú, không thể thực hiện ngay được thiên chức nuôi
con của mình trong những ngày đầu tiên vô cùng quan trọng của
cuộc đời hài nhi. Ảnh hưởng tồi tệ đó còn kéo dài mãi trong cả cuộc
đời đứa trẻ!
Có người còn cố tình lập luận: Nhiều đứa trẻ đẻ mổ vẫn lớn lên và
phát triển bình thường đấy thôi! Họ đã không thể hiểu rằng hiện
tượng sinh ngang, đẻ ngược... dẫn đến phải mổ, là hậu quả của
cách sống, cách ăn uống vi phạm luật tự nhiên của người mẹ, điều
đó đã đủ khiến cho thai nhi “không phát triển được bình thường rồi”!
Liệu họ có thấy rằng một con gà con có khả năng tự bổ vỡ vỏ trứng
để chui ra và con khác không làm được như vậy, sau này nuôi trong
cùng điều kiện như nhau thì kết quả có “vẫn bình thường” như nhau
không? Một con ngài không có khả năng tự cắn thủng vỏ kén để
chui ra thì điều gì sẽ đến với cuộc đời tiếp theo của nó? Chắc chắn
sẽ bị đào thải khỏi cuộc sống!
Và, thật là khôi hài, vì cái gọi là “bình thường” của họ là sự “bình
thường” của những bào thai được nuôi dưỡng một cách “bất bình
thường” trong bụng mẹ (do mẹ sống sai, ăn uống nhiều chất độc,
không quân bình Âm - Dương...), thì như vậy chỉ là “bình thường”
của sự “bất bình thường”. Như thế là không bình thường chứ sao
gọi là “bình thường” được chứ?
Ô
Ẻ
