cụ riêng để làm điều đó. Công cụ này sẽ cắt luồng dữ liệu chảy ngược trở lại
Google, công ty mẹ của Nest.
Nhận xét về bài thuyết trình trên, Zoz Cuccias của Nest sau đó đã nói với
VentureBeat: “Tất cả các thiết bị phần cứng – từ máy tính xách tay đến điện
thoại thông minh – đều dễ bị bẻ khóa; đây không phải là vấn đề của riêng ai.
Đây là một cách bẻ khóa vật lý yêu cầu truy cập vật lý vào Nest Learning
Thermostat. Nếu có người vào được trong nhà của bạn và được tự do, rất có
thể họ sẽ cài đặt thiết bị riêng, hoặc lấy đồ trang sức. Việc bẻ khóa này
không ảnh hưởng đến an ninh của máy chủ hoặc các kết nối với máy chủ, và
theo những gì chúng tôi biết, chưa có thiết bị nào được truy cập và xâm nhập
từ xa. Bảo mật khách hàng là rất quan trọng đối với chúng tôi và ưu tiên cao
nhất của chúng tôi là lỗ hổng từ xa. Một trong những biện pháp phòng thủ
tốt nhất của bạn là mua Dropcam Pro để có thể giám sát nhà của mình khi
vắng nhà.”
Với sự ra đời của Internet Vạn Vật, các công ty như Google đang háo hức
chiếm lĩnh từng khía cạnh trong đó để sở hữu các nền tảng mà các sản phẩm
khác sẽ sử dụng. Nói cách khác, các công ty này muốn thiết bị do các công
ty khác phát triển phải kết nối với dịch vụ của họ chứ không phải với dịch
vụ của công ty khác. Google sở hữu cả Dropcam và Nest, nhưng họ muốn
các thiết bị Internet Vạn Vật khác, chẳng hạn như bóng đèn thông minh và
các thiết bị giám sát trẻ, kết nối với tài khoản Google của người dùng. Ưu
điểm của điều này, ít nhất là với Google, là họ thu thập được nhiều dữ liệu
thô hơn về thói quen cá nhân của bạn (và điều này áp dụng cho bất kỳ công
ty lớn nào – Apple, Samsung, thậm chí cả Honeywell).
Khi nói về Internet Vạn Vật, chuyên gia bảo mật máy tính Bruce Schneier
kết luận trong một cuộc phỏng vấn rằng: “Điều này rất giống với lĩnh vực
máy tính trong những năm 1990. Không ai chú ý đến an ninh, không ai cập
nhật, không ai biết bất cứ điều gì – tất cả đều thực sự, thực sự rất tệ và nó sẽ
đổ sụp. Sẽ có những lỗ hổng, chúng sẽ bị kẻ xấu khai thác, và không có cách
nào để vá chúng.”
