khốn nạn
mà người bạn đời của họ gây ra (ở đây hoàn toàn có ý
chơi chữ nhé); họ không hề tự hỏi mình rằng liệu những giá trị và
mấy cái chuyện khốn nạn kia có khiến người bạn đời của họ còn là
một con người đủ tốt để tiếp tục ở bên hay không. Họ quá bận tâm tới
việc níu kéo mối quan hệ nên không thể nhận ra rằng nó đang trở
thành một cái hố đen nuốt trọn lòng tự trọng của chính bản thân họ.
Nếu như người ta lừa dối bạn, đó là bởi vì có thứ gì đó quan trọng
đối với họ hơn là mối quan hệ này. Đó có thể là lợi ích quyền lực hay
kinh tế. Đó có thể là sự công nhận giá trị thông qua việc quan hệ tình
dục. Đó có thể là cơn bốc đồng của họ. Dù có là gì đi nữa, rõ ràng là
hệ giá trị của kẻ phản bội không đồng nhất với việc bồi đắp cho một
mối quan hệ lành mạnh. Và nếu như kẻ ngoại tình không thừa nhận
điều này hay chấp nhận điều này, nếu như anh ta chỉ nhai lại cái câu
kinh điển “Anh không biết lúc ấy mình nghĩ cái gì nữa; anh bị stress
và say khướt và cô ta thì ở ngay đó,” thì anh ta đã thiếu mất sự nhận
biết bản thân một cách nghiêm túc và cần thiết để giải quyết bất kỳ
một vấn đề nào trong mối quan hệ của hai bạn.
Điều cần thiết là những người ngoại tình cần bóc tách củ hành tự
nhận thức của họ và luận ra cái giá trị khốn nạn nào đã xui khiến họ
phá vỡ niềm tin của mối quan hệ (và liệu họ có còn trân trọng cái mối
quan hệ này nữa hay không). Họ cần phải có thể nói được rằng, “Em
biết không: thật ra anh là thằng ích kỷ. Anh chỉ biết có mỗi mình mà
thôi thay vì quan tâm tới mối quan hệ của hai ta; thành thật mà nói,
anh cũng chẳng tôn trọng mối quan hệ này cho lắm.” Nếu như kẻ
phản bội không thể bộc bạch những giá trị rác rưởi của họ, và cho
thấy rằng những giá trị này đã bị gạt sang một bên, thì không có lý do
nào để tin rằng họ đáng tin nữa cả. Và nếu như họ không đáng tin, thì
mối quan hệ sẽ không thể được cải thiện hay thay đổi gì sất.
Một yếu tố khác trong việc lấy lại được lòng tin sau khi đã bị phá
vỡ là vấn đề thực hành: hành động của họ. Nếu như một ai đó làm
