qua thì giống một đôi trai gái rủ nhau cùng tự sát. Sau khi điều tra, chúng
tôi phát hiện vết thương trên cổ người nữ rất sâu, nhưng trên tay cô ta lại
không có máu, thế nên chúng tôi phán đoán người nam đã cắt cổ người nữ
khiến cho cô ta tử vong. Mấu chốt là sau khi chúng tôi phân tích vết máu ở
hiện trường, thấy rằng người nam sau khi cắt cổ người nữ đã tự đi đến chỗ
chiếc gương trên tủ quần áo, nhìn vào gương để cắt cổ mình. Trên gương
có một ít vết máu bắn, trên sàn nhà có lượng lớn máu nhỏ xuống, đều là
máu của người nam. Lúc này xuất hiện vấn đề rồi, vì sao người nam này lại
soi gương khi cắt cổ mình? Cắt cổ đâu cần phải soi gương? Sau khi phân
tích, chúng tôi cho rằng khả năng duy nhất chính là người nam này soi
gương để xác định vị trí cắt sao cho không cắt trúng mạch máu chính, chỉ
để lại trên cổ một vết thương lớn, để bản thân không mất mạng. Khi thẩm
vấn, người nam này đã thú nhận mình đã giết vợ, sau đó ngụy tạo thành
hiện trường tự sát tập thể với hy vọng có thể lấp liếm cho qua. Vụ án này
chính là điển hình cho vụ án mượn tự sát tập thể để che giấu hành vi giết
người thật sự."
"Trời ạ." Trần Thi Vũ nói, "Người này tự cắt cổ mình mà còn soi
gương, nghĩ thôi cũng thấy dựng tóc gáy."
"Cô mà cũng có lúc dựng tóc gáy à?" Lâm Đào cười nói.
Tôi nói tiếp, "Vụ án thứ hai, có một vụ như thế này. Trông có vẻ giống
như hai người rủ nhau tự sát. Người nam dùng dây thừng siết chết người nữ
trước rồi mới treo cổ mình sau, kết quả chưa chết đã được người khác phát
hiện ra, cứu anh ta xuống. Sau đó khi anh ta hồi phục lại, cảnh sát đã tìm
anh ta để thẩm vấn. Người này rất vô tư thừa nhận chuyện hai người rủ
nhau cùng tự sát. Nhưng anh ta kiên quyết phủ nhận mình đã siết chết
người nữ, khăng khăng nói rằng người nữ đã tự siết chết mình rồi anh ta
mới chọn treo cổ. Nghe qua không hề có sơ hở gì. Sau khi xét nghiệm
ADN, xác định trên sợi dây siết chết người nữ chỉ có ADN của người nam
thì mới chắc chắn anh ta là hung thủ giết người. Vụ án này đại diện cho
