cách liên tục; rằng thời gian cho việc hình thành một tầng địa chất thường
ngắn hơn thời gian tồn tại trung bình của một giống loài; rằng hiện tượng di
cư đã đóng một vai trò quan trọng trong sự xuất hiện đầu tiên của những
hình thái mới trong mỗi vùng và tầng địa chất; rằng các giống được phát
tán là giống đã thay đổi nhiều nhất, và thường đã sản sinh ra những giống
mới nhiều nhất; và lúc đầu các loại mới đều có tính chất địa phương. Kết
hợp các nguyên nhân này lại với nhau, và nó sẽ làm cho quá trình hình
thành địa chất cực kì hổng, nhưng ta sẽ giải thích được một phần lớn tại sao
chúng ta tìm thấy nhiều mối liên hệ trung gian nhưng không tìm thấy vô số
những biển dị nối liền nhau và các kiểu hình đã mất và còn sống.
Người không thừa nhận những quan điểm này về bản chất của các tài liệu
địa chất thì sẽ bác bỏ luôn toàn bộ thuyết của tôi. Bởi anh ta không thể tìm
được vô số những hình thái chuyển tiếp trước kia đã liên kết những giống
gần nhau hay tiêu biểu mà người ta thẩy ở những tầng nối nhau trong cùng
một tầng địa chất. Anh ta cũng sẽ không tin vào những khoảng thời gian
khổng lồ đã trôi qua giữa các tầng địa chất liên tiếp, và bỏ qua sự quan
trọng của vai trò của di cư trong khi nghiên cứu tầng địa chất của một vùng
nào đó. Anh ta cũng có thể cho rằng sự xuất hiện đột ngột của một nhóm
loài là một điều hiển nhiên, mặc dù thường thì đó chỉ là bề mặt của sự việc.
Anh ta còn có thẻ hỏi nếu vô số sinh vật đã tồn tại từ lâu trước khi tầng địa
chất Xilua được hình thành thì giờ đây tàn tích của chúng đâu? Tôi chỉ có
thể trả lời câu hỏi sau cùng này một cách giả dụ rằng các đại dương của
chúng ta đã tồn tại từ rất lâu rồi, và các đại lục của chúng ta đã được hình
thành từ thời kì trước kỉ Xilua, nhưng trước thời kì ấy một khoảng thời gian
tương đương thế giới có thể đã có một bộ mặt khác, và những châu lục cũ,
được hình thành bởi những tầng địa chất cổ xưa hơn cả những gì chúng ta
đã biết, có thể giờ đây đã ở trong trạng thái biến chất hoặc chôn vùi dưới
đáy biển.
Nhưng ngoại trừ những khó khăn này, tất cả các sự kiện đáng chú ý khác
của ngàng khảo cổ học đều có vẻ như rất phù hợp với thuyết di truyền và
