Điểm thứ nhì trên đây có hơi lạ vì dân Việt miền Nam, cũng như người
Việt miền Trung, có lai Chàm, tức là lai thêm với Mã Lai sau khi đồng gốc.
Nhưng xét cho kỹ thì thật quả đúng như vậy, vì người Việt Nam miền
Nam có lai Tàu rất đông, kể từ thời Trần Thắng Tài, Dương Ngạn Dịch, thế
nên họ bị lây tánh cách Mésocéphale của Tàu.
Chúng tôi không trích đăng hình dạy cách đo sọ, vì kỹ thuật rất là rắc rối,
phải in trên ba tờ giấy mà hai tờ trên là giấy trong suốt và hình phải ăn khớp
với hình của tờ giấy thứ ba là tờ giấy thường ở dưới, chỉ có những đại ấn
quán cỡ Taupin ngày xưa mới in nổi mà thôi, nhưng những con số và những
nhận xét trên đây cũng đã đủ lắm rồi.
Ta đã biết bốn điều quan trọng:
1. Sọ ta khác với sọ Hoa Bắc và Hoa Nam rất nhiều về chỉ số và
dung lượng.
2. Sọ ta giống hệt sọ Mã Lai.
3. Sọ ta có tánh cách brachycéphale của Mã Lai.
4. Tất cả các dân mà tiền sử học nói là Mã Lai đều quả có sọ Mã
Lai.
Chúng tôi chỉ dùng chỉ số sọ của người Việt miền Bắc để đối chiếu vì
người Việt miền Nam không thuần chủng bằng người Việt miền Bắc.
Xin nhắc lại lời của giáo sư Lê Văn Hảo: “Chủng Nam Mông Gô Lích là
chủng của các dân tộc ở Đông Nam Á”. Nhưng không có dân tộc Đông
Nam Á nào có sọ Nam Mông Gô Lích cả. Các biểu chỉ số sọ trên đây cho
thấy rõ như vậy.
Sử gia Nguyễn Phương cũng đã nói một điều vào năm 1965 mà O. Jansé
đã nói rồi năm 1947 là các yếu tố trong máu của dân Việt Nam khác với dân
Trung Hoa. Nhưng chỉ số sọ là bằng chứng quyết định hơn. Biểu đối chiếu
cuối cùng sẽ làm nổi bật lên sự kiện khác chủng giữa Hoa và Việt.
