nói đến cái sọ là cái gì căn bản nhứt trong khoa đó.
Nhưng đó lại cũng chỉ là một lời khẳng định vô bằng.
Chắc chắn là sử gia chưa nghiên cứu về chủng Mông Cổ và chưa hề đối
chiếu sọ người Tàu và sọ người Việt nên mới dám viết ra một câu sử táo
bạo và liều lĩnh như vậy. Hai thứ sọ đó khác nhau đến 9 đơn vị, còn những
nhơn thể tính khác, cũng khác nhau.
Trước khi trình ra vài mươi biểu chỉ số sọ của nhiều thứ dân ở Á Đông,
để đối chiếu, chúng tôi xin nói rõ rằng ta cần nhớ vài chi tiết nho nhỏ,
không tôi sẽ có ngộ nhận. Chẳng hạn khoa chủng tộc học dạy ta biết rằng
sọ của một chủng tộc, vẫn thay đổi với thời gian. Nhưng phải hiểu là hai
tiếng thời gian đó có nghĩa là 50 ngàn năm, chớ đối với 5, 7 ngàn năm thì
hoàn toàn không thay đổi, hay có, mà sự thay đổi ấy không thấy được.
Dung lượng của sọ người mà khoa học gọi là người Bắc Kinh, dung lượng
ấy là 1000 phân khối, còn dung lượng của sọ người Tàu đời nay trung bình
là 1400 phân khối. Nhưng người Bắc Kinh đã sống cách đây mấy trăm ngàn
năm, và không phải là tổ tiên của người Tàu.
Thế nên chúng tôi dùng khoa chủng tộc học một cách an lòng, hơn thế
một cách sung sướng, vì khoa ấy có tánh cách dứt khoát.
Chúng tôi bắt đầu nghiên cứu các chủng Mông Gô Lích xem nó có giản
dị như giáo sư đại học Nguyễn Phương nói hay không, xong rồi mới nghiên
cứu riêng chủng của dân Việt Nam ta. Không bao giờ ta có hình sọ giống
hình sọ người Trung Hoa như sử gia họ Nguyễn đã nói.
*
* *
Người Trung Hoa chỉ là kẻ đến sau cùng trên nước Tàu, cũng như dân ta
là kẻ đến sau cùng trên đất Việt. Đó là điều chắc chắn như khoa khảo tiền
