quá khứ, chúng ta càng thấy rằng hiện tượng người thắng được tất càng
không đúng.
Ví dụ, William Shakespeare vượt hơn hẳn những người đương thời của
ông về phương diện tài năng. Leonardo da Vinci cũng thế. Theo lẽ phải, hay
đúng hơn là theo chuẩn mực ngày nay, lẽ ra họ đã có thể tận dụng tài năng,
sự sáng tạo và danh tiếng của mình để trở nên những người giàu có nhất
trong thời đại của mình. Thế mà, họ đành phải xoay xở với một khoản thu
nhập tương đương với mức thu nhập ngày nay của những người chuyên
nghiệp có tài năng chỉ ở mức tương đối.
Sự mất cân đối về phần thưởng tài chính dành cho tài năng đang ngày
càng trở nên rõ nét hơn theo thời gian. Ngày nay, thu nhập liên quan chặt
chẽ hơn với năng lực và khả năng tiếp thị, do đó mối liên hệ với Nguyên lý
80/20, vì có thể chứng minh được một cách rõ ràng về phương diện tiền
bạc, trở nên dễ dàng nhận thấy hơn. Xã hội chúng ta ngày nay rõ ràng trọng
nhân tài hơn là xã hội cách đây một thế kỷ hay thậm chí một thế hệ. Điều
này đặc biệt đúng tại châu u nói chung và tại Vương quốc Anh nói riêng.
Nếu vào những năm 1940 hay 1950 những cầu thủ bóng đá hàng đầu
như Bobby Moore kiếm được khoản tiền khổng lồ thì điều đó sẽ gây ra sự
phẫn nộ trong giới bảo thủ Anh: Điều đó với họ hẳn là không thích đáng.
Khi các cây bút hàng đầu của những năm 1960 phát hiện rằng nhóm nhạc
the Beatles là triệu phú, phát hiện ấy đã gây ra cả một sự kinh ngạc. Ngày
nay, việc George Michael hay Michael Jackson được liệt vào nhóm những
người giàu nhất thế giới chẳng gây ra chút gì ngạc nhiên. Ngày nay, chúng
ta ít xem trọng cấp bậc/ địa vị hơn và xem trọng yếu tố thị trường hơn.
Yếu tố mới khác, như đã đề cập ở trên, là cách mạng công nghệ trong
lĩnh vực phát thanh truyền hình, viễn thông và các sản phẩm tiêu dùng như
đĩa CD và CD-ROM. Ngày nay, cái cần phải cân nhắc là làm sao tăng tối đa
doanh thu, điều mà các siêu sao có thể làm được. Chi phí phụ thêm để thuê
họ có thể là một khoản tiền quá lớn đối với một cá nhân, song chi phí tính
trên đầu mỗi người tiêu thụ thì quá nhỏ nhoi.
