Nhật Bản sang đây xem xét lại vụ án năm xưa – nói rằng Quan Kiện vào
hiện trường cũ, phát hiện ra rằng Hoàng Quán Hùng trước tiên bị đâm vào
ngực, gục xuống nhưng chưa chết ngay, giãy giụa và bò chừng một mét, sau
đó bị bắn vào đầu”.
Sinh kinh ngạc: “Quan Kiện miêu tả thế à?”.
- Đúng thế! Anh có cho là kỳ lạ không?!
- Hết sức chính xác. Thực ra đó là một trong những nguyên nhân để
chúng ta suy đoán và nghi ngờ Hoàng đã tham gia vụ trộm. Kẻ sát nhân đã
đâm ông Hùng ở cự ly rất gần nên mới có kết quả ngay, đồng thời bắn luôn
tay bảo vệ người Nhật. Đã có thể đến gần ông Hùng, khả năng rất lớn là có
quen biết nhau. Vì thế, “trong ngoài phối hợp” là cách giải thích tốt nhất.
- Tôi đang nghĩ, Quán Hùng bị đâm rồi, tại sao lại bò?
- Đúng. Theo lẽ thường, khi đã mất súc phản kháng thì lựa chọn đầu
tiên là giả vờ chết. Có lẽ ông ta cảm thấy mình không sống được bao lâu
nữa… Không! Có lẽ có rất nhiều cách để giải thích. – Gần đây Sinh cũng
đang giở lại một số tình tiết của vụ án Yamashita, điều này anh cũng vừa
mới quan tâm.
- Nhưng dù sao thì chuyện này cũng chứng minh rằng đúng là Quan
Kiện có khả năng đặc biệt.
Sinh im lặng. Trần kiên nhẫn chờ đợi. Rồi Sinh nói: “Hiện giờ đã có thể
loại trừ khả năng Quan Kiện là hung thủ trong vụ án mạng ở nhà giải phẫu
chưa?”.
- Khi chúng ta coi hai vụ án này là có liên quan, tức là đã loại trừ khả
năng Quan Kiện giết người vì khi Yamashita Tsuneteru bị giết, cậu ta mới
chỉ là anh học sinh cấp ba. Điều đáng kể là sự giống nhau và khác nhau của
hai vụ này. Trong vụ thứ nhất, hung thủ dùng dao dùng súng, giết người
cướp của “thành công”, rất chuyên nghiệp, tính mục đích rất rõ. Trong vụ
thứ hai thì hung thủ mổ phanh thây cực kỳ độc ác, điên cuồng, nhằm vào hai
sinh viên. Không nhận ra hung thủ có mục đích gì. Thoạt nhìn vào thì không
