ÔNG CỐ VẤN - Trang 569

chuyển cho anh xem. Bọn chúng bắt đầu dùng tới báo chí công khai bôi
nhọ anh.
Trong tờ báo có bài tố cáo Vũ Ngọc Nhạ - tức Hai Nhã, tức Hai Long, đã
mạo nhận là đại diện cho cha Hoàng xứ đạo Bình An, lãnh hàng cứu trợ
của bộ Xã hội cho giáo dân xứ Bình An trong chiến cuộc Tết Mậu Thân,
đem bán bỏ túi mà không phát cho dân. Người viết bài nêu cả số căn cước
của anh.
Hai Long đọc xong nói:
- Bọn bắn lén đã lộ diện, tuy mới chỉ là một tên. Mình sẽ nhân cơ hội này
làm rõ để giải quyết những dư luận từ trước tới giờ.
- Luật sư Tường cũng nói, anh phải đưa ra luật pháp. Luật sư tình nguyện
xin lãnh làm sáng tỏ vụ này.
- Để xem có cần tới mức đó không.
Hai Long vào Bình An gặp cha Hoàng.
- Vừa qua, cha có nghe nói chi về việc có người đại diện cho xứ đạo Bình
An, lĩnh đồ cứu trợ trong chiến cuộc Tết Mậu Thân rồi bán lấy tiền bỏ túi
không?
- Vụ đó giải quyết xong rồi. Hiểu lầm thôi, có gì đâu!
- Xin cha cho con biết rõ, vì mới đây lại có người thắc mắc.
- Bộ Xã hội và Tổng nha Cảnh sát cho người vào, mang theo một lá đơn tố
cáo thầy đã nhận đồ cứu trợ của bộ Xã hội mà không chuyển về cho giáo
dân. Mình bảo, phải coi lại, không thể có chuyện đó! Ở bộ Xã hội, có chữ
thầy nhận đồ cứu trợ. Nhưng ở ủy ban tiếp nhận của trại Bình An, thì trong
sổ chỉ ghi nhận đồ cứu trợ của tổ chức Viện trợ Công giáo quốc tế. Cho hỏi
cơ quan Viện trợ Công giáo quốc tế, mới biết họ không gửi đồ cứu trợ cho
ta, mà chỉ cho Bình An mượn xe để chở hàng. Coi số lượng trại đã nhận, thì
thấy đúng là số lượng đồ cứu trợ thầy đã lãnh ở bộ Xã hội. Khi đó mới biết
là trại Bình An ghi lộn...
- Bữa đó con nhận hàng cứu trợ của bộ Xã hội xong, thấy ở đó không có
phương tiện vận chuyển, con phải chạy qua CARITAS mượn xe để đưa về
Bình An cho nhanh. Chắc ở trại không xem kỹ giấy tờ, thấy xe của
CARITAS nên tưởng lầm là hàng cứu trợ của cơ quan Viện trợ Công giáo