OSS nghiêng về phía các ứng viên Wasp(12), đặc biệt là những người tốt
nghiệp nhóm các trường đại học nổi tiếng ở miền Đông nước Mỹ", nhà sử
học Lawrence Mcdonalđ viết, "kích thích những người chỉ trích giễu cợt
rằng những chữ viết tắt tên của cơ quan này là "Ôi, xã hội quá ta"(13) và
"Ôi, trưởng giả học làm sang"(14). Giành được một vị trí trong OSS - đặc
biệt là tại Chi nhánh Nghiên cứu và Phân tích - đối với một số người là
ngon lành để phục vụ đất nước mà không phải dấn thân vào nguy hiểm chết
người. Barry Katz viết:
Chí nhánh Nghiên cứu và Phân tích đã huy động một tiểu đoàn đáng nể
toàn những học giả tiên tiến - những người có thiên hướng sử dụng tưởng
tượng, hiểu chiến tranh trong các thuật ngữ chính trị và muốn góp sức.
Washington thời chiến không phảí là dưới thời Pericles, Florence dưới thời
Medici hay Weimar của Goethe, nhưng ở đây vẫn còn cái gì đó truyền cảm
hứng về nó, cho dù động cơ của những cá nhân riêng biệt thường thực
dụng hơn: chuyển đến OSS, nơi được biết đến trong quân đội như những uỷ
ban trong suốt" - người ta có thề nhìn xuyên qua nhưng không thể phác
thảo chúng .
R&A không phải là nơi duy nhất bị chỉ trích. Robert Sherwood, đã từng là
sếp của Ban Thông tin Đối ngoại thuộc COI và là người viết diễn văn cho
Roosevelt, một tác giả kịch bản (ông đã nhận 4 Giải thưởng Báo chí
Pulitzer từ năm 1936 đến 1949), không mặn mà với MO và không đồng
tình với sự ưa thích sử dụng biện pháp tuyên truyền đen của Donovan.
Sherwood và những người khác nêu ý kiến rằng tuyên truyền bắt nguồn từ
nước Mỹ nên chủ yếu dựa vào sự thật chứ không phải những điều giả dối.
Cho dù một số người tin rằng dẫu công tác rất cơ bản của MO trái đạo đức,
