hoặc có ít vấn đề về kinh tế... vì vậy, nhìn chung, đây không phải là vấn đề
phổ biến, cũng tuyệt đối không giống như những gì được đề cập đến trong
tài liệu tố cáo, lấy của công làm của tư, tham lam vơ vét... Vấn đề là có,
nhưng không thể lấy chút xíu đó làm bộ mặt để rồi từ đó cho rằng cả công
ty Tân Triều đều như vậy. Theo thái độ thực sự cầu thị, chúng ta trước tiên
phải nhận thức rõ điểm này, thống nhất cách nghĩ... tổn thất là tổn thất, nợ
nần là nợ nần, không được quy tổn thất và kinh doanh không tốt thành
những vấn đề do tham ô tham nhũng tạo ra...
Vì cách nói này vừa vô trách nhiệm vừa không xuất phát từ thực tế...
Đối với cảm xúc bất mãn trên phương diện này của quảng đại quần chúng,
đầu tiên phải nhận thức chính xác, thứ hai phải tiến hành hướng dẫn đúng
đắn... phải lấy lý lẽ để thuyết phục người, phải theo sự thực để nói chuyện,
làm công tác tư tưởng một cách nhẫn nại.
...
Chả trách Dương Thành lại chửi bới.
Điều khiến người ta cảm thấy phẫn nộ và khó lý giải nhất là tập tài
liệu này lại do chính người mà chúng ta cử đi viết ra! Người của chúng ta
không những hoàn toàn phản bội lại tư tưởng của chúng ta mà còn đang
phá vỡ chỗ đứng của chúng ta, đào bới góc tường của chúng ta, giúp đỡ đối
phương, dùng chính bàn tay của chúng ta để đập vào lỗ tai của chúng ta!
Bởi vì người ta quyền cao chức trọng nên khiếp sợ uy thế của người
ta, mới gây nên tình cảnh này? Có thể giải thích được tất cả sao? Đây lẽ
nào là lý do duy nhất?
Giả sử đem tài liệu này trở thành một tập tài liệu có tính quyền uy liên
quan đến vấn đề Trung Dương, rồi báo cáo lại y nguyên với Tỉnh ủy, thì
anh thực sự là không còn bất kì đường xoay xở nào nữa rồi.
