như chưa thống nhất kế hoạch, chưa hoàn thành tốt. Cá tính Stalin đòi hỏi
phải vậy, mà cả một cơ quan điều tra hữu hiệu của bộ máy Tư pháp còn để
làm gì? Giờ đây Công lý của chúng ta đã trưởng thành phải cho thế giới
bên ngoài thấy rõ một kế hoạch đại quy mô đạt đến mức toàn thiện nhờ một
công trình tổ chức tuần tự nhịp nhàng. Phải chứng minh bằng vụ án kỹ
thuật mệnh danh Shakthy.
Vụ án Shakthy
Vụ án Shakthy được đưa ra xử phiên đặc biệt của Tối cao Pháp viện Liên
bang Xô Viết. Chánh thẩm là đồng chí Vyshinsky, đương kim Viện trưởng
Viện Đại học Mạc Tư Khoa. Ủy viên Công tố chính vẫn đồng chí
Krylenko, Hội Thẩm vấn có 2 lão đồng chí Vasilyev Yuzhin và Antonov
Saratovsky
. Đúng là một bồi thẩm đoàn tiếp sức, già có trẻ có! Một
phiên toà với 53 bị cáo và 56 nhân chứng có thể gọi là vĩ đại lắm chớ.
Nó lại còn vĩ đại ở chỗ lỏng lẻo quá sức! Nếu mỗi bị can sơ sơ có 3 bằng
chứng buộc tội thì ít nhất cũng có đến 159 cái gốc mà trước toà thì ông
Chánh thẩm cũng như ông Ủy viên Công tố mỗi người chỉ có đúng 10 ngón
tay!
Bị cáo nào chẳng bị khép tội "căm thù xã hội nên cố tình phạm pháp",
nhưng trước toà chỉ 16 kẻ gật đầu nhận, 13 kẻ chối loanh quanh và 24 kẻ
nhất định không hề nhận làm gì nên tội. Cả đám kẻ gật người lắc ô hộp
không thống nhất chút nào làm cử toạ ngớ ngẩn. Vả lại in hệt như những
nếp toà trước, bao nhiêu bị can đều lặng lẽ cúi đầu chấp nhận, luật sư biện
hộ khoanh tay chịu phép, vì có muốn cục cựa hay nhúc nhích quả tạ công
lý đi một chút cũng có được đâu mà chẳng cam đành? Phiên toà đâm rời rã,
đầy những sơ hở. Một ông Chưởng lý cỡ Krylenko đời nào chịu chấp nhận?
Trước ngưỡng cửa của một xã hội đồng nhất, không giai cấp mà nhà nước
Xô Viết đã tạo ra được một phiên toà không mâu thuẫn – chế độ ta làm gì
có cái gọi là mâu thuẫn nội tâm? Nghĩa là một phiên toà êm ru, phẳng lặng.
Không có hai bên chống đối. Toà và Công tố viên hợp một đã đành. Ngay
các bị cáo và luật sư biện hộ cũng muốn cố gắng chung để cùng với Toà
