QUẦN ĐẢO NGỤC TÙ - Trang 385

ngay ở nơi sản xuất để Nhà máy sợi cần loại nào gởi loại ấy mà gởi đủ thứ
để nhà máy tự lựa lấy nguyên liệu thích hợp mới là lãng phí! Công tố viện
lờ đi, khăng khăng "quay" Fedotov đến lần thứ 10 về một lãng phí vĩ đại,
sờ sờ: tại sao dám phí tiền xí nghiệp xây như lâu đài? Trần cao, hành lang
mênh mông, chỗ nào cũng quạt máy. Rõ ràng quăng tiền nhà nước qua cửa
sổ, một thói quen theo đuôi tư bản.
Xí nghiệp quả có đồ sộ thiệt, đồng chí Krylenko khiển trách đúng. Nhưng
xin Toà xét cho bọn xây cất đâu dám cưỡng lệnh Bộ Lao động. Thiên
đường cho thợ thuyền thì xí nghiệp phải vậy, trần phải cao 10 mét cho
thoáng mát, theo đề nghị của y sĩ nhà nước. Làm 8 mét là lãng phí, băng
hoại công quỹ. Sao không 7 mét? Mà coi chừng, hạ thấp trần xuống 6 mét
là phản động, cố tình bôi nhọ nhà nước: thiên đường lao động mà xí nghiệp
dám xây ổ chuột vậy? Vụ trần nhà cao lãng phí bị đồng chí Chưởng lý
"quay" hoài, dù các bị cáo xin đưa con số chứng minh: cao, thấp, đắt, rẻ
cũng chỉ 3% tổng số phí tổn xây cất. Nhưng vẫn còn quá lãng phí ở hệ
thống quạt máy. Tại mùa hè có những ngày thời tiết quá nóng bức. Coi, đâu
phải ngày nào cũng nóng bức?
Theo bị cáo Charnovsky thì "sự bất quân bình giữa khả năng và chỉ thị" ắt
sẽ dẫn đến sụp đổ (trước khi có Trung tâm Kỹ thuật) dù nằm Lubyanka
mấy tháng và đang đứng trước Toà Tối cao, Charnovsky vẫn còn nhận định
được rằng:
"Cần gì phải hoạt động băng hoại? Cứ làm đúng (như cấp trên có lệnh) thì
sự băng hoại tự nó cũng sẽ đến."
Cảm giác chung của cử toạ về phiên Toà xử "Đảng Kỹ thuật" là chứng kiến
một màn kịch mà ông đạo diễn Công tố đã luôn mồm hò hét các bị cáo diễn
viên. Rõ ràng diễn viên chê vở kịch quá dở nhưng bị đạo diễn nồ để có
những ngôn ngữ, cử chỉ đúng lớp lang. Nên mới có cảnh ấp úng, ấm ớ, khi
bị cáo chính Fedotov bị đồng chí Krylenko hỏi dồn:
"Anh có đồng ý vậy không?"
"Đồng ý, tôi đồng ý, dù nói chung, tôi không thấy."
"Sao? Anh có xác nhận không?"
"Nói đúng ra, ở một vài địa hạt, cứ kể ra, nói chung là tôi xác nhận."