chết sớm".
à mà biết đâu được? Bác sĩ Alexis Carrel muốn nói c tới bạn đó không
chừng!
Chương 4 - Làm Sao Phân Tích Và Giải
Quyết Những Vấn Đề Rắc Rối
Tại sao? Ai đó? ở đâu?
Cách nào? Chi đó? Khi nào? Biệt danh?
Sáu người giúp việc trung thành?
Dạy tôi hiểu được mọi nhành gần xa.
Rydyard Kipling
Định thức thần hiệu của H. Carrrier ở chương II phần nhất có thể giải
quyết được hết thấy những vấn đề rắc rối không? Tất nhiên là không.
Vậy thì phải làm sao? Phải tập phân tích theo ba giai đoạn căn bản sau
đây:
1. Vạch rõ những sự kiện
2. Phân tích những sự kiện
3. Quyết định, rồi hành động theo quy định đó.
Thì cố nhiên rồi, phải không bạn? Vâng, Aristote từ xưa đã dạy ta vậy và
cũng đã dùng cách ấy. Bạn và tôi, chúng ta cũng phải dùng cách ấy nữa, nếu
chúng ta muốn giải quyết những việc rắc rối nó giày vò ta ngày đêm, đổi
cuộc đời của ta thành địa ngục.
Chúng ta hãy xét định lệ thứ nhất đã: Vạch rõ những sự kiện. Tại sao
việc đó lại quan trọng như vậy? Vì thiếu sự kiện thì không sao giải quyết
vấn đề một cách sáng suốt được. Thiếu nó chúng ta chỉ còn có thể quay
cuồng trong sự hỗn độn mà thôi. Đó là ý riêng của tôi chăng? . Không đâu,
đó là ý của ông Herbert E. Haawwkes, hồi sinh tiền, khoảng 20 năm về
trước, làm trưởng khoa Đại học Columbia. Ông đã giúp 200.000 sinh viên
giải quyết vấn đề rắc rối; và ông nói với tôi: "Sự hỗn độn là nguyên nhân
chính của sự lo lắng". Ông giảng: "Phần nửa những nỗi lo lắng của loài
