SỰ MINH ĐỊNH CỦA ĐỊA LÝ - Trang 213

trong khi một số quốc gia trở nên mạnh mẽ hơn về mặt quân sự,
những quốc gia khác, đặc biệt là trong thế giới Arab ở Đại Trung
Đông, suy yếu dần, và điều đó dẫn đến sự hình thành số lượng lớn
những lực lượng quân sự nhỏ của khu vực, gắn với những vùng địa
lý cụ thể cùng tất cả những truyền thống văn hóa và tôn giáo tương
ứng với nó, do vậy chúng chiến đấu tốt hơn so với quân đội nhà
nước trên cùng lãnh thổ. Hezbollah của nam Lebanon, Những con
Hổ Tamil trước đây ở miền Bắc Sri Lanka, những nhóm Naxalit
Maoist ở miền Đông và Trung Ấn Độ, các nhóm khác nhau ủng hộ
Taliban và của bộ tộc Pushtun ở tây bắc Pakistan, bản thân Taliban
ở Afghanistan, và rất nhiều lực lượng dân quân ở Iraq, đặc biệt là
trong cuộc nội chiến 2006-2007, là những ví dụ của xu hướng này.
Vào một thời kỳ mà tên lửa với độ chính xác cao có thể phá hủy một
tòa nhà nằm cách xa hàng trăm kilomet, trong khi vẫn giữ cho ngôi
nhà ngay bên cạnh không bị hư hại, vẫn luôn có những nhóm nhỏ
phiến quân đầu chít khăn ngang có thể lợi dụng những nét quanh co
của địa hình núi phức tạp để làm thất bại một siêu cường. Trường
hợp sau cùng này thể hiện rõ ràng sự trả thù của địa lý, nhưng nó
cũng có vai trò trong trường hợp trước đó: tên lửa phải được bắn
thật tốt, nghĩa là phải có một căn cứ trên đất hoặc trên biển và ta
phải trở lại với một thứ địa lý kinh điển hơn. Ví dụ, Rimland Ấn Độ
Dương theo Spykman là rất quan trọng cho việc bố trí các tàu chiến
Mỹ, bởi vì tên lửa của nước này được đặt hướng sâu vào Iran và
Afghanistan, hai quốc gia thuộc Heartland, trong đó Afghanistan giờ
đây đang bị xé vụn bởi những cuộc xung đột giữa các bộ tộc như nó
từng trải qua trong thời Alexander Đại đế. Những ý tưởng thời đầu
thế kỷ XX của Spykman và Mackinder đang cùng tồn tại với những ý