Về điểm này, các nhà nghiên cứu cảm thấy việc quan sát theo kinh
nghiệm chủ nghĩa sẽ hoàn toàn vô giá trị. Chính kết luận bỏ qua cho rằng
khó khăn để có được điều gì thường có nghĩa là “tốt hơn”. Nhưng là
những nhà khoa học có trách nhiệm, họ đã kiểm nghiệm điều đó. Họ
thuê một nhóm nam nữ thanh niên đăng ký chương trình hò hẹn trên máy
tính. Những bạn trai sẽ gọi điện cho các cô gái và mời họ đi chơi.
Các nhà nghiên cứu đã yêu cầu một nửa số phụ nữ khi nhận điện thoại từ
các chàng trai, họ nên ngừng lại và suy nghĩ trong ba giây trước khi chấp
nhận cuộc hẹn (đó gọi là tỏ ra mình có giá). Nửa còn lại nên chấp nhận
ngay lời mời với đầy vẻ vui sướng (đó gọi là rất dễ dàng nhận lời).
Sau đó, các nhà nghiên cứu hỏi những người đàn ông họ cảm thấy như
thế nào về những phụ nữ đó. Các kết quả thu được đã khiến họ kinh
ngạc. Bất kể việc những người đàn ông đã nói gì trong tình huống giả
định, trên thực tế, họ không thích những cô gái tỏ ra có giá hơn chút nào.
Quá nhiều cho một lý thuyết.
Các nhà nghiên cứu đã kiểm nghiệm đi kiểm nghiệm lại giả thuyết này
theo năm cách khác nhau. Và cả năm cách đều đã thất bại. Cũng như
khoa học đã phủ nhận những lý thuyết hiện hành rằng thế giới là phẳng,
và những hòn đá nặng hơn thì rơi nhanh hơn những hòn đá nhỏ hơn,
khoa học cũng đã phủ nhận thêm một lầm lẫn khác: Tỏ ra có giá với đàn
ông không khiến đàn ông khao khát bạn hơn. Ít nhất cũng là không phải
trong lúc đầu.
Nhưng cũng có một chút khác biệt, như các thử nghiệm thêm đã cho
thấy. Ở một phần khác của nghiên cứu, những người đàn ông có cơ hội
lựa chọn trong số năm phụ nữ để hò hẹn với mình có ý nghĩ những người
đàn ông khác cũng đang cạnh tranh nhau được đi cùng cô ấy. Và điều
này phát huy tác dụng. Khi người phụ nữ tỏ ra khó khăn với các đối thủ,
nhưng lại tỏ ra “dễ dãi” với anh ta thì anh chàng sẽ yêu thích nàng hơn.
