đó, một đứa bị thiểu năng bẩm sinh và cần được chăm sóc đặc biệt tại
Comell Medical Center. Ba đứa trẻ, một trong số đó phải được chăm sóc
đặc biệt, trở nên mồ côi bố do chính chuyến viếng thăm ngu xuẩn Công
viên Trung tâm của người đàn ông ba mươi tám tuổi này.
Như vậy, chắc bạn sẽ không dám đến Công viên Trung tâm trong kỳ
nghỉ. Bạn biết rằng mình có thể kiếm được số liệu thống kê về tội phạm từ
trang web hay bất kỳ nguồn tài liệu nào khác hơn là tin vào thông tin có
tính giai thoại từ một người bán hàng không kiểm soát được cái miệng của
mình. Nhưng bạn không thể bỏ qua câu chuyện trên. Trong một khoảnh
khắc, cái tên Công viên Trung tầm gợi nên hình ảnh một người đàn ông
nghèo khổ, thấp kém nằm trên bãi cỏ dơ bẩn. Phải có thật nhiều thông tin
thống kê nữa thì mới có thể khiến bạn không còn do dự.
Chạy xe mô tô. Tương tự, cái chết của một người họ hàng do tai nạn mô
tô sẽ ảnh hưởng mạnh mẽ đến quan điểm của bạn hơn so với các bài phân
tích thống kê về tai nạn mô tô. Bạn có thể dễ dàng tìm thấy số liệu thống kê
này trên trang web nhưng những thứ (khô cứng) đó không dễ gì đi vào đầu
bạn. Tôi có thể cưỡi trên chiếc Vespa đỏ của mình chạy vòng quanh thành
phố bởi vì chưa có ai sống gần đó gặp tai nạn cả - mặc dù xét trên khía
cạnh lôgic, tôi nhận thức được vấn đề này, nhưng cũng không thể làm gì để
thay đổi nó.
Giờ đây, tôi không còn phản đối những người khuyến khích việc sử dụng
lối văn trần thuật để gây chú ý. Quả thật, ý thức của chúng ta có thể liên
quan đến khả năng dựng lên một câu chuyện nào đó về chính mình, vấn đề
ở đây là: lối văn trần thuật có thể “gây chết người” nếu sử dụng không
đúng chỗ.
NHỮNG LỐI ĐI TẮT
Không dừng lại ở lối viết trần thuật, tiếp sau đây, tôi sẽ thảo luận thêm
nhiều thuộc tính của tư duy và suy luận ẩn đằng sau sự nông cạn què quặt
của chúng ta. Những khuyết điểm trong suy luận này đã được phân loại và
nghiên cứu theo phương pháp truyền thống được thực hiện bởi một trường
