giàu có bước ra từ sòng bạc và tuyên bố rằng cái gu bài bạc là tốt cho muôn
loài bởi nó khiến bạn trở nên giàu có! Việc chấp nhận rủi ro đã khiến nhiều
loài đứng trước nguy cơ tuyệt chủng!
Ý tưởng rằng chúng ta đang ở đây, rằng đây là một thế giới tươi đẹp nhất
trong mọi thế giới và rằng sự tiến hóa đã thực hiện một công việc vĩ đại có
vẻ như khá mơ hồ nếu xét dưới góc độ tác động của bằng chứng thầm lặng.
Những kẻ ngốc, giống Casanova hay những kẻ mạo hiểm mù quáng,
thường chỉ chiến thắng trong ngắn hạn. Tệ hơn, trong môi trường của Thiên
Nga Đen, nơi mà một biến cố hiếm có thể thình lình xuất hiện và làm biến
đổi một chủng loài vốn đã thích nghi lâu nay, thì những người mạo hiểm
một cách mù quáng cũng có thể chiến thắng trong dài hạn! Tôi sẽ trở lại với
ý tưởng này trong Phần 3 và cho bạn thấy vì sao Extremistan lại khiến cho
tác động của bằng chứng thầm lặng trở nên tồi tệ hơn.
Nhưng có một hình thái biểu hiện khác đáng để chúng ta nói đến.
TÔI LÀ MỘT THIÊN NGA ĐEN: MỘT LỖI
THIÊN KIẾN CỦA LOÀI NGƯỜI
Tôi muốn tỏ ra thực tế hơn và tránh thảo luận về những luận điểm siêu
hình hay luận chứng vũ trụ - đâu đó trên trái đất này vẫn còn nhiều mối
nguy hiểm đáng để chúng ta lo ngại và vì thế sẽ thật khôn ngoan khi gác
việc tự biện siêu hình này lại. Tuy nhiên, cũng tốt nếu bạn lén nhìn một lần
(không hơn nhé) cái gọi là luận chứng vũ trụ của loài người bởi nó chỉ ra
mức độ nghiêm trọng trong việc chúng ta hiểu sai về tính ổn định của lịch
sử.
Gần đây có một làn sóng các nhà triết học và vật lý học (và những người
thuộc cả hai nhóm ấy) đang nghiên cứu về sự tự giả định (self-sampling
assumption), một dạng khái quát về nguyên lý của thiên kiến Casanova đối
với sự hiện hữu của chính chúng ta.
Hãy nghĩ về số phận của chúng ta mà xem. Nhiều người lập luận rằng
khả năng bất kỳ ai trong chúng ta có thể tồn tại trong thế giới này thấp đến