43
Đứa trẻ sơ sinh xinh đẹp và khỏe mạnh này được tiêm chủng lúc 4 tháng tuổi. Hai
mũi đầu tiên đã không phát huy tác dụng nên mũi thứ ba được tiêm, trong vòng 5
ngày
sau đó chứng viêm não phát triển. Bé được đưa đến bệnh viện và phải ở đó
trong nhi
ều tuần lễ. Lúc 13 tháng tuổi bé bị mù và không thể học đi. Bé cũng phát
tri
ển chứng rối loạn tiêu hóa và co giật” [88].
Các cu
ộc phỏng vấn với hơn 100 phụ huynh của trẻ bị thương tổn do vắc xin và những câu
chuy
ện theo sau được báo cáo trong quyển sách DPT- Mũi tiêm trong bóng tối (DPT – A
Shot in the Dark) c
ủa Harris L. Coulter và Barbara Loe Fisher. Một vài trong số các cuộc
ph
ỏng vấn được công bố một cách chi tiết; tất cả đều đau lòng. Những em bé khỏe mạnh,
xinh đẹp, bị chết hoặc thương tật vĩnh viễn. Một bà mẹ, ví dụ, có con trai đã chết 33 giờ sau
khi tiêm
mũi DPT đầu tiên, đối chất với bác sĩ nhi khoa của mình và đã gặp phải sự từ chối,
m
ặc dù cô đã chỉ ra với ông rằng đứa con trai đầu của cô đã có phản ứng tương tự sau mũi
tiêm c
ủa ông. Các nhân viên điều tra cũng đã cố gắng để từ chối bất kỳ sự liên quan nào, viết
trên gi
ấy chứng tử “tử vong do sốc không hồi phục” ngay cả sau khi người mẹ đã giải thích
chi ti
ết những gì xảy ra. “Ông ta nói rằng ông không thể viết ra trên giấy chứng tử rằng
Richie đã chết từ một phản ứng với DPT vì ‘quan điểm của nhà nước về tiêm chủng sẽ bị đảo
l
ộn’” [89].
G
ần 40 năm trước tôi nhớ đã đọc được rất nhiều trẻ em mắc bệnh bại liệt được tiêm chủng và
nhi
ều người đã chết trong các chiến dịch tiêm chủng Salk năm 1955. Leonard Scheele, bác sĩ
đa khoa vào thời điểm đó, đã nói tại một hội nghị của Hiệp hội Y khoa Mỹ (AMA) vào năm
1955, “Không có lô v
ắc – xin nào có thể được chứng minh là an toàn trước khi nó được tiêm
cho tr
ẻ em” [90].
G
ần đây hơn tôi đọc một trường hợp của một cô gái bị biến thành “thực vật” (viêm não sau
khi tiêm v
ắc – xin) sau khi tiêm vắc – xin đậu mùa [91]. Tôi nhớ Jack Ashley, một thành viên
c
ủa Quốc hội Anh, đã nói rằng tiêm chủng đã biến một số trẻ em thành “cải bắp”. “Trong
kho
ảng thời gian 25 năm, 300 trẻ em ở Anh đã bị điếc, mù, hoặc bị tổn thương não vĩnh viễn
sau khi ch
ủng ngừa ho gà, bạch hầu, uốn ván. Những em bé khỏe mạnh và hạnh phúc đã bị
bi
ến thành bắp cải trong vòng vài ngày” [92]. “Hàng chục trẻ em tử vong mỗi năm, và hàng
ngàn b
ị tổn hại nghiêm trọng và tê liệt suốt đời, như một kết quả trực tiếp của việc chủng
ng
ừa”, bác sĩ Paavo Airola nói với chúng tôi [93]. Không khỏi thắc mắc khi một số bác sĩ đã
g
ọi tiêm chủng là “Sự lạm lạm dụng trẻ em được hợp pháp hóa”? [94].
T
ại thời điểm này người ta có thể hỏi, làm thế nào mà một việc phá hoại như vậy có thể tồn
t
ại lâu thế? Câu trả lời rất đơn giản: Phương trình “Phòng bệnh đồng nghĩa với tiêm chủng”
và h
ệ quả tất yếu của nó “chương trình tiêm chủng hàng loạt đồng nghĩa với việc phòng
ch
ống dịch bệnh” trở thành hiển nhiên trong tâm trí công chúng. Tôi sẽ không đi vào sự phức
t
ạp của những người chịu trách nhiệm về hình ảnh công cộng này, ngoại trừ việc muốn cho
th
ấy rằng những người kiếm tiền từ việc này, cụ thể là các ngành công nghiệp y/dược phẩm,
có
liên quan rõ ràng. Nhưng, như chúng ta sẽ sớm khám phá, có nhiều thứ dính líu vào
chuy
ện này hơn là tiền bạc.
