Trong Kinh thánh, ngài ấy đã nhắc nhiều lần “Ta là con trai của con người”
và cũng hay nói “Ta là con của Thượng đế”. Và có vẻ như ngài ấy không
thấy có sự mâu thuẫn nào giữa hai ý nghĩ đó. Hoàn toàn không có sự mâu
thuẫn nào cả. Sự mâu thuẫn chỉ tồn tại trong tâm trí của chúng ta. Nó không
tồn tại trong bản thể của Jesus. Bản thể của ngài ấy đã được kết nối. Bản thể
của ngài ấy đã được kết nối giữa thời gian và sự vĩnh hằng, thể xác và tâm
hồn, thế giới này và thế giới kia. Bản thể của ngài ấy đã được kết nối giữa
cái hữu hình và cái vô hình, giữa cái đã biết và cái chưa biết. Ngài ấy hoàn
toàn được kết nối, thoải mái với cả hai, bởi vì ngài ấy là cả hai. Jesus và
Christ giống như hai bờ của một con sông, và con sông đó chỉ tồn tại nếu có
đủ hai bờ. Jesus là dòng sông chảy giữa hai bờ: cả hai bờ đó đều là của
Jesus. Ngài ấy tồn tại giữa chúng, ngài ấy là dòng sông.
Jesus Christ là ai – là thánh thần hay con người? Tôi nói rằng tất cả các câu
hỏi đều sai và cả câu trả lời cũng sai nốt. Vì sao ư? Bởi vì câu hỏi hoặc đến
từ kiến thức Do Thái, hoặc từ kiến thức Hồi giáo, hoặc từ kiến thức Hindu.
Và câu trả lời đến từ kiến thức Cơ Đốc giáo, mà kiến thức thì không thể trả
lời được. Kiến thức thậm chí không thể hỏi! Kiến thức là thứ bất lực.
Những câu hỏi có tầm quan trọng như thế chỉ có thể bắt nguồn từ sự trong
sáng, không phải từ kiến thức. Cần phải hiểu được điểm khác biệt đó. Khi
hỏi một câu hỏi bắt nguồn từ kiến thức, bạn không thật sự hỏi, bởi vì bạn đã
biết.
Câu hỏi của bạn là giả, không thực. Trái tim bạn không có ở đó. Bạn hỏi chỉ
để hỏi – có lẽ để thảo luận, để tranh cãi. Nhưng bạn đã biết trước câu hỏi,
cho nên câu trả lời cũng có trước. Vậy nên bạn không nhận được câu trả lời,
bạn không mở lòng cho nó, bạn không sẵn sàng đón nhận nó. Bạn không
sẵn sàng di chuyển, không sẵn sàng khám phá; bạn đã có câu trả lời. Và câu
hỏi nảy sinh từ chính câu trả lời đó.
Người Do Thái đã có câu trả lời. Họ biết rằng ngài ấy không phải là Đấng
cứu thế (Messiah), rằng ngài ấy không phải là Chúa. Vì sao ư? Bởi vì họ
