nào đó có b
ằng cấp từ một trường về bệnh tật (còn gọi là trường y) nói
v
ới họ đó là “lựa chọn duy nhất”. Để đầu độc cơ thể bệnh nhân ung thư
tiêu t
ốn rất nhiều tiền, và bệnh nhân sẵn sàng trả tiền đó. Thật đáng
bu
ồn, một số người sẽ dành cả triệu đô la mỗi năm để đầu độc các bộ
ph
ận cơ thể họ chỉ vì “bác sĩ bảo họ làm thế”.
Tôi không ng
ạc nhiên khi biết nghiên cứu gần đây chỉ ra rằng dược sĩ
pha ch
ế hóa trị có nguy cơ về “hóa trị trung gian”. Ấn bản ngày 10 tháng 7
năm 2010 c
ủa Seattle Times báo cáo: “Các nhà dịch tễ học Đan Mạch đã
s
ử dụng dữ liệu đăng ký ung thư từ năm 1940 đến cuối những năm 1980
cho báo cáo đ
ầu tiên về nguy cơ mắc ung thư bạch cầu ở các y tá và bác
sĩ đi
ều trị ung thư. Năm ngoái, một nghiên cứu khác của Đan Mạch với
h
ơn 92.000 y tá cho thấy nguy cơ cao ung thư vú, tuyến giáp, hệ thần
kinh và não… M
ột nghiên cứu vừa mới hoàn thành của Trung tâm Kiểm
soát d
ịch bệnh Mỹ (CDC) – mất 10 năm thực hiện và là nghiên cứu lớn
nh
ất cho đến nay – khẳng định hóa trị tiếp tục gây ô nhiễm không gian
n
ơi làm việc có sử dụng nó và trong một số trường hợp vẫn được tìm
th
ấy trong nước tiểu của những người xử lý nó”.
Theo Mike Adams: “Đi
ều trị ung thư bằng hóa trị giống như điều trị
nghi
ện rượu bằng vodka. Giống như điều trị bệnh tim bằng phô-mai,
ho
ặc như điều trị bệnh tiểu đường bằng si-rô ngô có hàm lượng đường
fructose cao. Ung th
ư không thể chữa khỏi bằng những thứ gây ra nó.
Đ
ừng để một số bác sĩ ung thư sử dụng chiến thuật đe dọa của họ để
h
ướng bạn sử dụng hóa trị liệu. Họ giỏi làm việc đó lắm. Lần sau khi
ông ta kh
ẩn khoản bạn dùng một số thuốc hóa trị, hãy yêu cầu ông ta
u
ống trước một ít. Nếu bác sĩ ung thư của bạn không sẵn sàng uống
thu
ốc hóa trị trước mặt bạn để chứng minh nó an toàn, hà cớ gì bạn lại
ph
ải đồng ý tiêm nó vào cơ thể?”
Bóp méo các khái ni
ệm
Truy
ền thông có nói dối không khi họ nói chúng ta đang chiến thắng
cu
ộc chiến ung thư? “Có”, nhưng là vì công nghiệp ung thư đã nói dối
truy
ền thông. Công nghiệp ung thư nói với chúng ta nhờ những tiến bộ
c
ủa hóa trị liệu mà người ta sống thọ hơn. Đây là một lời nói dối. Họ có
th
ể duy trì mãi chuyện hoang đường này bằng cách làm sai lệch các dữ
li
ệu và khái niệm.
Bác sĩ John Bailer, ng
ười có 20 năm làm nhân viên NCI và là biên tập
viên t
ạp chí của NCI, đã tiết lộ đôi điều về chủ đề này: “Con số thống kê
