Trong m
ỗi trường hợp, tôi xen vào câu hỏi của riêng tôi: ‘Thưa bác sĩ, sao
ông không t
ư vấn cho chính mình (hoặc những người gần gũi với ông) để
theo cùng phác đ
ồ mà ông khuyến cáo từ rất lâu cho các bệnh nhân của
ông? Hóa tr
ị, hay xạ trị, hay tương tự?’ Và mỗi lần, mặc dù diễn đạt có
chút ít khác nhau, song câu tr
ả lời vẫn lặp lại: ‘Bởi vì chúng tôi biết nó
không hi
ệu quả!’ Khi nghe câu trả lời này, đôi khi vào lúc đêm muộn, tôi
t
ự hỏi có phải mình đang sống trong một thế giới mà y học đã hóa điên
r
ồi hay không?”
Ung th
ư là căn bệnh xảy ra do hệ miễn dịch bị tổn thương. Hóa trị tàn
phá h
ệ miễn dịch. Câu hỏi hóc búa ở đây là: Làm thế nào có thể chữa
m
ột căn bệnh do hệ miễn dịch bị tổn thương bằng một loại thuốc gây
t
ổn hại thêm cho hệ miễn dịch? Hãy suy nghĩ về điều đó. Không có chút
ý nghĩa gì!
Trong nh
ững năm 1980, bác sĩ Ulrich Abel, một nhà dịch tễ học người
Đ
ức, đã làm một phân tích toàn diện về mọi nghiên cứu chính yếu và thử
nghi
ệm lâm sàng của hóa trị từng được thực hiện. Để chắc chắn không
b
ỏ sót bất cứ ai, ông liên hệ với hơn 350 trung tâm y tế trên toàn thế giới
yêu c
ầu họ cung cấp bất cứ thứ gì họ đã công bố về chủ đề ung thư. Vào
th
ời điểm ông công bố báo cáo, có khả năng ông là người biết về hóa trị
nhi
ều hơn bất kỳ ai trên thế giới. Kết quả thật tuyệt vời! Trong báo cáo
công b
ố trên The Lancet, tháng 8 năm 1991, bác sĩ Abel tuyên bố, “Kết
qu
ả của hầu hết hóa trị liệu đều kinh khủng. Phương pháp này không có
b
ất kỳ bằng chứng khoa học nào cho thấy khả năng kéo dài sự sống của
b
ệnh nhân ung thư. Hóa trị là thứ vô dụng trong khoa học.” Tất nhiên,
mafia y t
ế ngay lập tức tấn công thanh danh của bác sĩ Abel vì họ không
th
ể tấn công khoa học của ông. Đấy là quy trình hoạt động tiêu chuẩn.
Không có gì ng
ạc nhiên, không báo đài nào của truyền thông chính thống
còn nh
ắc đến nghiên cứu toàn diện của Abel: nó đã hoàn toàn bị chôn vùi.
