LỜI GIỚI THIỆU 7
khác nhau để lại. Công trình cho thấy tác giả đã khai thác được,
bằng cách này hay cách khác, các nguồn tư liệu khác nhau này.
Do đó, công trình nghiên cứu của tác giả đã cho chúng ta một
cái nhìn tổng quát hơn và cũng có sức thuyết phục hơn về các
vấn đề được bàn đến. Đây cũng là một ưu điểm được các nhà
phê bình nhìn nhận. Tiếp xúc được với các tư liệu gốc là một
trong những điều kiện tiên quyết để một công trình sử học có
được những đóng góp mới, hay ít ra không đi vào con đường
đã bị cày nát dưới bánh xe những người đi trước.
Và cũng để tránh lặp lại những gì người đi trước đã viết về
Đàng Trong, tác giả đã chọn nhấn mạnh - mà không khuếch
đại - những điểm khác biệt giữa Đàng Ngoài và Đàng Trong.
Nhưng dưới ngòi bút của tác giả, những sự khác biệt này, ngay
cả khi tác giả đặt tiêu đề cho một chương trong công trình của
mình là “Cuộc sống ở Đàng Trong: Hội nhập và sáng tạo”, đã
không phá vỡ sự thống nhất của dân tộc Việt Nam mà trái lại
đã làm cho sự thống nhất trở nên vô cùng phong phú và sống
động, một sự thống nhất không đóng khung trong khuôn khổ
nhưng chấp nhận sáng tạo và đa dạng.
Là một nhà khoa học muốn giới thiệu với độc giả Việt Nam
công trình khoa học của mình và qua đó góp phần vào việc
tìm hiểu kho tàng phong phú của lịch sử Việt Nam, tác giả hẳn
không mong muốn gì hơn - nhất là khi tác giả lại là người nước
ngoài - là tác phẩm của mình được độc giả Việt Nam tiếp nhận
như một công trình khoa học và nhận được những trao đổi có
tính khoa học về công trình của mình. Hiểu được mong muốn
trên đây của tác giả, tôi xin trân trọng giới thiệu với bạn đọc
Việt Nam công trình mới này về lịch sử kinh tế - xã hội của xứ
Đàng Trong thế kỷ 17 và 18 để tham khảo.
Nguyễn Đình Đầu
www.hocthuatphuongdong.vn
