các mối quan ngại có thể dẫn đến hướng người ta cho là phi đạo đức,” và
“các chính trị gia có trách nhiệm quản lý các cuộc tranh luận đạo đức liên
quan đến sinh học, không để cản bước nghiên cứu và tiến bộ xuất chúng
này”. Điều quan trọng nhất đối với người dân Hàn Quốc là đã có một đột
phá khoa học.
Tuy nhiên, trong khi hầu hết người dân vui mừng thì một nhóm các nhà
khoa học trẻ tuổi của Hàn Quốc ngày càng nghi ngờ các tuyên bố của
Hwang. Và một chương trình truyền hình điều tra của Hàn Quốc, tương tự
chương trình 60 Minutes ở Mỹ, đã chỉ trích các phương pháp nghiên cứu
của Hwang và nghi ngờ các công trình của ông. Đáp lại, Hwang đề nghị từ
chức tất cả các vị trí chính thức của mình nhưng vẫn tự bảo vệ mình: “Tôi
bị công việc và động lực về thành tích làm cho mù quáng.” Thậm chí, đến
tháng 12 năm 2005, Hwang vẫn khăng khăng là mình chỉ hành động để bảo
vệ nhân dạng của những người hiến tặng trứng. Một tháng sau, sự thật được
phơi bày.
SỰ THẬT
Mọi việc bắt đầu được hé lộ khi một tờ báo từng xuất bản một trong những
bài báo của Hwang rút lại bài báo đó và Đại học Quốc gia Seoul thành lập
một ủy ban điều tra các công trình của Hwang. Ngày 10 tháng 01 năm
2006, ủy ban này thông báo một kết luận gây sửng sốt: Hwang đã bịa đặt tất
cả các nghiên cứu tế bào gốc của mình. Sau đó, các báo cáo khác lần lượt
công bố Hwang đã ép một nữ nghiên cứu viên hiến trứng sau khi cô này vô
tình làm đổ đĩa petri có chứa trứng của những người hiến tặng. Một nghi
vấn được đặt ra là Hwang đã dùng 2,6 triệu đô-la trong tổng số gần 40 triệu
đô-la tài trợ như thế nào. Ngày 12 tháng 05 năm 2006, Hwang bị truy tố về
tội biển thủ công quỹ và vi phạm điều luật về đạo đức sinh học.
Hwang có thú nhận sự thật không? Có bằng chứng nào cho thấy nhà khoa
học này thật sự có tài năng không? Hay tất cả các tuyên bố đều là dối trá?
Không, sự thật ông đã có một bước đột phá – chú chó săn giống Afghan tên
