Nhà nhân loại học văn hóa Margaret Mead phát biểu: “Những gì con người
nói, con người làm và những gì họ nói họ làm hoàn toàn khác nhau.” Điều
đó đúng với những người sống không tính cách, không chính trực. Những
người này khiến mọi thứ rối loạn. Họ có thể nói mọi thứ họ thích, nhưng
hành động của họ mới quyết định thông tin chúng ta nhận được. Nhà thơ
kiêm triết gia Ralph Waldo Emerson đã nói: “Những gì con người làm nên
vang như sấm bên tai, ta không thể nghe được những gì người nói.”
Thật đáng ngạc nhiên là có những người càng làm tăng tính không nhất
quán này. Nhà thiết kế Ralph Lauren nói: “Vấn đề nan giải về đặc tính của
một người nằm ở vẻ ngoài, không phải ở bản thân người đó. Một người
không nhất thiết là người đọc nhiều nếu xung quanh người đó có đầy sách.
Một người không nhất thiết biết chơi piano nếu người đó có đàn piano. Nói
một cách ngắn gọn, một người có thể trở thành bất cứ ai nếu muốn. Hoặc –
chính xác hơn – một người có thể có vẻ là bất cứ ai nếu muốn.” Trong khi
một người có thể tạo ấn tượng bằng vẻ ngoài của mình, cuối cùng bản chất
vẫn luôn lộ ra. Ấn tượng giống như cái bóng – sẽ biến mất khi ánh sáng đủ
mạnh chiếu vào. Tính cách là thứ tồn tại, và càng nhiều ánh sáng soi chiếu
vào tính cách, bạn càng nhìn rõ nó đến từng chi tiết. Tính cách quy định bạn
là ai, tương tự như việc bạn có vẻ là ai, như triết gia Hy Lạp Socrates đã
nói, tính cách là bí quyết đầu tiên của sự vĩ đại.
98. Tính cách phản ánh lựa chọn
Tôi đã đề cập đến câu chuyện của Bobby Jones, người cần vượt qua tính khí
nóng nảy của mình để thành công trong môn golf. Jones không chỉ làm
được có vậy, anh đã thật sự trở thành một hình mẫu về tinh thần thể thao và
tính cách. Chúng ta có thể nhận thấy cả hai điều này khi xem anh chơi golf.
Trong suốt trận chung kết quyết định tại giải Mỹ Mở rộng, bóng của Jones
dừng lại ngay trên đường lăn bóng với mặt sân gồ ghề. Khi chuẩn bị đánh
cú tiếp theo, vô tình anh làm quả bóng đó di chuyển. Ngay lập tức, anh
quay về phía các trọng tài và tuyên bố lỗi. Các vị trọng tài thảo luận với
