Trong thời gian này, tình trạng bất bình đẳng thu nhập ở Mỹ, cao nhất trong
số các nước giàu, đã tăng lên đáng kể, có thể so sánh với một số nước Mỹ
Latinh như Uruguay và Venezuela. Sự gia tăng tương đối của bất bình đẳng
về thu nhập cũng cao ở các nước như Phần Lan, Thụy Điển và Bỉ, nhưng
đây là những nước mà trước đây có mức độ bất bình đẳng rất thấp - có lẽ là
quá thấp như trong trường hợp của Phần Lan, nước có sự phân phối thu
nhập bình đẳng hơn nhiều so với các nước xã hội chủ nghĩa trước đây.
Theo Viện Chính sách Kinh tế (EPI), một tổ chức cố vấn trung tả ở
Washington, DC, trong giai đoạn 1979 - 2006 (những năm gần nhất của dữ
liệu có sẵn), nhóm 1% những người có thu nhập cao nhất ở Mỹ tăng tỷ lệ
thu nhập của mình trong tổng thu nhập quốc dân lên gấp hơn hai lần, từ
10% lên 22,9%. Nhóm 0,1% những người có thu nhập cao nhất thậm chí
còn làm tốt hơn, tăng tỷ lệ thu nhập của mình lên hơn ba lần, từ 3,5% vào
năm 1979 lên 11,6% trong 2006.
Sự bất bình đẳng này chủ yếu là do sự
gia tăng rất lớn ở mức thù lao dành cho những người điều hành ở nước này,
mà sự thiếu công bằng của nó ngày càng trở nên rõ ràng sau cuộc khủng
hoảng tài chính năm 2008 (xem vấn đề 14).
Trong số 65 nước xã hội chủ nghĩa trước đây và hiện đang phát triển trong
nghiên cứu của ILO được đề cập ở trên, sự bất bình đẳng thu nhập tăng tại
41 quốc gia trong cùng thời kỳ. Mặc dù tỷ lệ các nước phải trải qua sự bất
bình đẳng gia tăng trong số các nước này là nhỏ hơn so với các nước giàu,
nhiều nước trong số các nước này đã có sự bất bình đẳng rất cao, vì vậy các
tác động của tình trạng bất bình đẳng gia tăng thậm chí còn tồi tệ hơn ở các
nước giàu.
Nước không chảy xuốngchỗ trũng
Tất cả sự tái phân phối thu nhập có lợi cho người giàu này có thể được biện
minh nếu nó dẫn đến sự tăng trưởng nhanh. Nhưng thực tế là sự tăng trưởng
kinh tế đã thực sự bị chậm lại kể từ khi bắt đầu áp dụng những cải cách ủng
hộ người giàu của những người theo chủ nghĩa tân tự do vào những năm
